• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Tragödie Genova

  • Ersteller Ersteller numero1
  • Erstellt am Erstellt am
Es tut mir leid, aber die Liste der Fakten, die ich gemacht habe, zeigt, dass es nicht um "Sphication" geht.
Zu akzeptieren, dass ein verdecktes Schiff, mit einer unzureichenden Motorisierung, mit einer unzureichenden Möglichkeit der Manövrierung, sich in der Mitte eines Hafens gesetzt ist nicht bedauerlich, oder zumindest für mich ist es nicht.
Motorisierung ist nicht unzureichend. Es ist aus der heutigen Technologie.
wenn wir uns das ansehen, sind alle Segelboote veraltet. .
Es ist nicht unmöglich, zu manövrieren, braucht Anhänger.
Es änderte sich nicht, sondern versuchte ein normales Manöver, das 240.000 Mal pro Jahr durchgeführt wurde.
 
aber wollen Sie mir sagen, welchen Schutz die Flughäfen haben?
Wenn eine Ebene aus welchem Grund auch immer vom rechten Weg abweicht und auf den Turm zeigt, was schützt diese vor dem Aufprall?
oder die Türme Meilen von den Pisten entfernt?
Kontrolltürme befinden sich nicht auf der Fluglinie, auf dem Weg, sondern im Sicherheitsbereich. Es wäre anders, wenn sie die Kontrolltürme auf einen Bleikopf mit einer solchen Höhe stellen, dass "sicher" die Flugzeuge ihn überholen würden. Sie würden Jahre verbringen, bevor ein Flugzeug es voll nimmt, aber es wäre nicht tödlich.
 
Kontrolltürme befinden sich nicht auf der Fluglinie, auf dem Weg, sondern im Sicherheitsbereich. Es wäre anders, wenn sie die Kontrolltürme auf einen Bleikopf legen, so dass "sicher" die Flugzeuge ihn überholen würden. Sie würden Jahre verbringen, bevor ein Flugzeug es voll nimmt, aber es wäre nicht tödlich.
aber nicht einmal der Turm der Genova ist auf dem Lauf der Schiffe. Es ist unverhältnismäßig, aber ein Schiff hat, durch Ursachen festgestellt werden, von dem, was der normale Kurs ist und hat Sie beeinflusst. Sie sagen, dass die Flughafen-Kontrolltürme nicht auf der Fluglinie sind, aber ich sagte Ihnen: wenn ein Flugzeug aus irgendeinem Grund vom normalen Kurs muss und es trifft es in vollem Umfang.
Ich habe das Beispiel des Linate-Vorfalls gemacht.

Wer hatte vorhergesagt, dass ein Gepäcksortierzentrum dort platziert war in einem potenziell gefährlichen Bereich?
Niemand bis zu diesem Tag.
 
Wie Sie wissen, bin ich nicht mit Schiffen beschäftigt
Ich bin nicht einmal ein Experte in der Sicherheit, also nehmen Sie, was ich als Reflexionen eines Utonto jede

Dann ist die Beschriftung und Demonstration einer Designauswahl einfach.
Von ähnlichen Beispielen sehen wir jedoch Hunderte jeden gesegneten Tag und akzeptieren sie für das, was sie sind, ruhig. Wenn etwas passiert, aber... "Ich habe es dir gesagt..."
Haben Sie jemals die Autobahn genommen? Laut Ihnen sind die Autobahnausfahrten in einer "sicheren" Position für diejenigen, die darin arbeiten?
Laut Ihnen, wenn ein 44-Tonnen Autoarticolate (lassen wir außergewöhnlichen Transport) ein Problem hat, wo finden wir den Posteingang? Wie viele Lkw passieren jeden Tag eine Maut? Was ist die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses? Ich würde sagen, es ist nur eine Frage der Zeit.

Haben Sie jemals Stahlwerke betreten? Es ist eine Art russischer Roulette, zwischen Siviere, Körbe, Öfen und Wasser. Und doch... die Ereignisse passieren, wenn Captain tot ist. dann beginnen wir, weil bestimmte Dinge dort sein müssen, um funktionieren zu können.

Haben Sie je einen Zimmermann mit einer Bandsäge gesehen? Es ist ein deklarierter Weg, um Ihre Finger zu schneiden, mit guter Sicherheit Geräte. Wir wollen in den letzten 150 Jahren einen Krieg gegen Bandsägenhersteller beginnen?

wir können auch über Erdbeben sprechen, da es bereits getan wurde. Was sollen wir tun? für eine Klasse 8? für eine Klasse 10? sogar in der Gobi-Wüste, warum "Wissen Sie es nie"? Vielleicht ist es der Fall, die Emotionalität hervorheben und akzeptieren zu lassen, dass manchmal "Dinge passieren", und kann nicht immer anderen passieren. Schreien auf der Rubel "benötigt, um besser zu gestalten" ist einfach, um in einem teuren Bunker zu leben ist ein wenig weniger.

Vielleicht, wenn ein Gebäude seit einigen Jahrhunderten dort gewesen ist, bedeutet es, dass es sowohl dem Wetter als auch den menschlichen Fehlern widersteht. Es darf nicht so schlecht gedacht worden sein, am Ende. Wenn sich die Bedingungen an die Kontur ändern... Es ist nicht die Schuld des Designers.
Es ist derselbe Grund, warum, wenn ich vor einem alten Supermarkt parke, das Auto in die Millimeter-Sitze gelangt. Er ist kein Arschloch Parkdesigner... sind die Autos, die ihre Größe erhöht haben!
 
Dann ist die Beschriftung und Demonstration einer Designauswahl einfach.
Von ähnlichen Beispielen sehen wir jedoch Hunderte jeden gesegneten Tag und akzeptieren sie für das, was sie sind, ruhig. Wenn etwas passiert, aber... "Ich habe es dir gesagt..."
(Schnitt)
Vielleicht ist es der Fall, die Emotionalität hervorheben und akzeptieren zu lassen, dass manchmal "Dinge passieren", und kann nicht immer anderen passieren. Schreien auf der Rubel "benötigt, um besser zu gestalten" ist einfach, um in einem teuren Bunker zu leben ist ein wenig weniger.
Ich stelle diese beiden Überlegungen in Einklang, indem ich die Beispiele schneide, weil es mir scheint, dass sie das Konzept Ihres Beitrags sehr eng zusammenfassen, damit ich meine
Es ist wahr, dass "die Sünde von damals voll ist", aber es ist ebenso wahr, dass wir nicht immer akzeptieren können, was uns für die Zukunft vorgeschlagen wird und nicht einmal das, was uns in der Vergangenheit vorgeschlagen wurde, und dass es sich im Lichte der Tatsachen dann als fehlerhaft erwiesen hat.
Dies bedeutet nicht, das extreme und alarmierende für chemische Schalen, Aliens, die "Fluorkontamination von Wasser... " [cit. :smile:] und ähnliches Minchiat.
die Designentscheidungen, die zur Verwirklichung eines bestimmten Artefakts führen, leben nicht von eigener Würde, nur weil sie die Frucht des Gedankens qualifizierter Fachleute sind. Leider haben die Untersuchungen, die nach bestimmten Ereignissen entstanden sind, zu oft gezeigt, dass hinter diesen Wahlen entweder Unzulängliche oder Unzulängliche oder beide gleichzeitig waren. [EDIT] Ich füge die Kategorie der Kriminellen hinzu, die ich vergessen hatte.
es würde nicht anders erklären, wie Tragödien stattfinden könnten, um ein Beispiel zu machen, wie jene des Vöwes, wo die Blume der Ingenieure, Geologen und Kapitäne der Industrie beschlossen haben, einen Staudamm unter einem Berg zu bauen, der für einige Jahrhundert den Namen Berg toc nahm. die alten Bauern, Viehzüchter und Hirten dieser Täler hatten lange verstanden, dass es ein Berg war, der zu "Touchs" kam, ohne geologische Aussichten und andere anspruchsvolle Untersuchungen zu benötigen. Natürlich haben die Ingenieure ein ausgezeichnetes Projekt gemacht, es versuchte, dass der Damm perfekt stand, sich mit dem Boden zu füllen, wenn entleerendes Wasser ohne Bewegung eines Millimeters enthält. ausgezeichnetes Projekt, an der falschen Stelle oder "erfolgreiche Patientenintervention".
Es ist schwer zu denken, dass Longarone Verschwinden und benachbarte Fraktionen zusammen mit seinen Bewohnern sind "Dinge, die passieren". Leider, "Ich sagte es", von der Grove ausgesprochen, war es wert und immer noch mehr als alle technologischen und intellektuellen Bemühungen, die zur Verwirklichung dieses Staudamms führte.
Diese Rede kann vielen anderen Fällen berichtet werden, in denen wir Vorfälle, Unglücke oder Unglücke diskutiert haben.
 
Wie Sie wissen, bin ich nicht mit Schiffen beschäftigt
Ich bin nicht einmal ein Experte in der Sicherheit, also nehmen Sie, was ich als Reflexionen eines Utonto jede

Dann ist die Beschriftung und Demonstration einer Designauswahl einfach.
Von ähnlichen Beispielen sehen wir jedoch Hunderte jeden gesegneten Tag und akzeptieren sie für das, was sie sind, ruhig. Wenn etwas passiert, aber... "Ich habe es dir gesagt..."
Haben Sie jemals die Autobahn genommen? Laut Ihnen sind die Autobahnausfahrten in einer "sicheren" Position für diejenigen, die darin arbeiten?
Laut Ihnen, wenn ein 44-Tonnen Autoarticolate (lassen wir außergewöhnlichen Transport) ein Problem hat, wo finden wir den Posteingang? Wie viele Lkw passieren jeden Tag eine Maut? Was ist die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses? Ich würde sagen, es ist nur eine Frage der Zeit.

Haben Sie jemals Stahlwerke betreten? Es ist eine Art russischer Roulette, zwischen Siviere, Körbe, Öfen und Wasser. Und doch... die Ereignisse passieren, wenn Captain tot ist. dann beginnen wir, weil bestimmte Dinge dort sein müssen, um funktionieren zu können.

Haben Sie je einen Zimmermann mit einer Bandsäge gesehen? Es ist ein deklarierter Weg, um Ihre Finger zu schneiden, mit guter Sicherheit Geräte. Wir wollen in den letzten 150 Jahren einen Krieg gegen Bandsägenhersteller beginnen?

wir können auch über Erdbeben sprechen, da es bereits getan wurde. Was sollen wir tun? für eine Klasse 8? für eine Klasse 10? sogar in der Gobi-Wüste, warum "Wissen Sie es nie"? Vielleicht ist es der Fall, die Emotionalität hervorheben und akzeptieren zu lassen, dass manchmal "Dinge passieren", und kann nicht immer anderen passieren. Schreien auf der Rubel "benötigt, um besser zu gestalten" ist einfach, um in einem teuren Bunker zu leben ist ein wenig weniger.

Vielleicht, wenn ein Gebäude seit einigen Jahrhunderten dort gewesen ist, bedeutet es, dass es sowohl dem Wetter als auch den menschlichen Fehlern widersteht. Es darf nicht so schlecht gedacht worden sein, am Ende. Wenn sich die Bedingungen an die Kontur ändern... Es ist nicht die Schuld des Designers.
Es ist derselbe Grund, warum, wenn ich vor einem alten Supermarkt parke, das Auto in die Millimeter-Sitze gelangt. Er ist kein Arschloch Parkdesigner... sind die Autos, die ihre Größe erhöht haben!
Ich stimme zu, und ich füge hinzu, dass die Tatsache der Rente bereits erwähnt wurde.
so solltet ihr die Emotionalität allein lassen, wie ihr sie nennt; offensichtlich alle Fälle offensichtlicher Fehlprojektion, die es gibt, niemand sagt, sie existieren nicht.
Hi.
 
Ich stelle diese beiden Überlegungen in Einklang, indem ich die Beispiele schneide, weil es mir scheint, dass sie das Konzept Ihres Beitrags sehr eng zusammenfassen, damit ich meine
Es ist wahr, dass "die Sünde von damals voll ist", aber es ist ebenso wahr, dass wir nicht immer akzeptieren können, was uns für die Zukunft vorgeschlagen wird und nicht einmal das, was uns in der Vergangenheit vorgeschlagen wurde, und dass es sich im Lichte der Tatsachen dann als fehlerhaft erwiesen hat.
Dies bedeutet nicht, das extreme und alarmierende für chemische Schalen, Aliens, die "Fluorkontamination von Wasser... " [cit. :smile:] und ähnliches Minchiat.
die Designentscheidungen, die zur Verwirklichung eines bestimmten Artefakts führen, leben nicht von eigener Würde, nur weil sie die Frucht des Gedankens qualifizierter Fachleute sind. Leider haben die Untersuchungen, die nach bestimmten Ereignissen entstanden sind, zu oft gezeigt, dass hinter diesen Wahlen entweder Unzulängliche oder Unzulängliche oder beide gleichzeitig waren. [EDIT] Ich füge die Kategorie der Kriminellen hinzu, die ich vergessen hatte.
es würde nicht anders erklären, wie Tragödien stattfinden könnten, um ein Beispiel zu machen, wie jene des Vöwes, wo die Blume der Ingenieure, Geologen und Kapitäne der Industrie beschlossen haben, einen Staudamm unter einem Berg zu bauen, der für einige Jahrhundert den Namen Berg toc nahm. die alten Bauern, Viehzüchter und Hirten dieser Täler hatten lange verstanden, dass es ein Berg war, der zu "Touchs" kam, ohne geologische Aussichten und andere anspruchsvolle Untersuchungen zu benötigen. Natürlich haben die Ingenieure ein ausgezeichnetes Projekt gemacht, es versuchte, dass der Damm perfekt stand, sich mit dem Boden zu füllen, wenn entleerendes Wasser ohne Bewegung eines Millimeters enthält. ausgezeichnetes Projekt, an der falschen Stelle oder "erfolgreiche Patientenintervention".
Es ist schwer zu denken, dass Longarone Verschwinden und benachbarte Fraktionen zusammen mit seinen Bewohnern sind "Dinge, die passieren". Leider, "Ich sagte es", von der Grove ausgesprochen, war es wert und immer noch mehr als alle technologischen und intellektuellen Bemühungen, die zur Verwirklichung dieses Staudamms führte.
Diese Rede kann vielen anderen Fällen berichtet werden, in denen wir Vorfälle, Unglücke oder Unglücke diskutiert haben.
das Beispiel passt, perfekt
aber es ist schwierig zu sagen, wann es anzuwenden ist und wann nicht
Wenn der Toc nicht hektisch wäre, hätte niemand sagen können: "Ich habe dir gesagt..."
Denken Sie an alle Konstruktionen, die trotz der üblichen "gufi" gut ging.
aber in einer viel weniger "dramatischen" Weise denkt er an diejenigen, die den PC als Spielzeug sahen und nie auf seine Diffusion wetten würden, die dachten, dass das Erreichen des Raumes unmöglich sei, wer behauptete, dass Autos nicht erfolgreich wären. .
Wenn sie vermutet hatten, dass es von "Ich habe es dir gesagt...". da sie ihn sklamourös geirrt haben. Niemand sagt etwas!

Jeden Tag treffe ich Entscheidungen. für meinen eigenen Eintritt, schließlich sind einige falsch. andere, die in den Augen ihrer Kollegen falsch erscheinen, stellen sich schließlich als richtig heraus. Ich bin kein Genie, aber das Beispiel muss ich deutlich machen, dass Sie in jedem Bereich eine Entscheidung treffen (oder hoffentlich), Sie kämpfen dafür, Sie kollidieren mit denen, die nicht einverstanden sind und am Ende, unveränderlich, Sie können gewinnen oder verlieren.
 
marcof schrieb:
die Designentscheidungen, die zur Verwirklichung eines bestimmten Artefakts führen, leben nicht von eigener Würde, nur weil sie die Frucht des Gedankens qualifizierter Fachleute sind. Leider haben die Untersuchungen, die nach bestimmten Ereignissen entstanden sind, zu oft gezeigt, dass hinter diesen Wahlen entweder Unzulängliche oder Unzulängliche oder beide gleichzeitig waren. [EDIT] Ich füge die Kategorie der Kriminellen hinzu, die ich vergessen hatte.
es würde nicht anders erklären, wie Tragödien stattfinden könnten, um ein Beispiel zu machen, wie jene des Vöwes, wo die Blume der Ingenieure, Geologen und Kapitäne der Industrie beschlossen haben, einen Staudamm unter einem Berg zu bauen, der für einige Jahrhundert den Namen Berg toc nahm.


das Beispiel passt, perfekt
aber es ist schwierig zu sagen, wann es anzuwenden ist und wann nicht
Mir scheint es nicht sehr schwierig zu sein, in Fällen zu erklären, wie bestimmte Vorkehrungen getroffen werden sollten und wann nicht.
Wenn der Toc nicht hektisch wäre, hätte niemand sagen können: "Ich habe dir gesagt..."
die Tatsache, dass der Berg toc è franate, sie nennen es toc weil frana, und frana seit Jahrhunderten. rechts für eine schnelle cronca und auch tara ein Wiki sieht hier unter der Überschrift "die vorherige"http://it.wikipedia.org/wiki/disastro_del_vajontdie Tatsache, dass sie es gesagt haben Preis Das geschah, sie hatten "vorhergesagt" und im Übrigen hatten sie so viele Geologen vorhergesagt, die nicht teuer waren. von diesen Fällen, mit dem Wunsch zu dokumentieren, finden sie zu viele.
Nun, ich weiß nichts über den zusammengebrochenen Turm, wie die Häfen organisiert sind, warum es in dieser Position sein sollte usw. aber von dem, was ich gelesen habe, scheint es offensichtlich, wie viel Straße, in der Tat, wie viel Wasser, ein Schiff davon abheben Kontrolle läuft sogar mit reduzierter Geschwindigkeit vor dem Stoppen, und um gegen die Strukturen des Hafens zu stoppen. zu mir das Foto von der Kreuzfahrtschiff-Turm machte einen Eindruck; ich wäre neugierig, die Kommentare der Piloten im Turm jedes Mal, wenn sie sah, dass Tier zu 50 Metern passieren.
Wir werden sehen, ob es aus der Inchiasta nicht herauskommt, dass jemand "hat es gesagt" und vielleicht schrieb er auch, dass der Turm zu nah am Kanal des Manöver war, und vielleicht schrieb er es zum Zeitpunkt des Projekts dieses neuen Turms..
Denken Sie an alle Konstruktionen, die trotz der üblichen "gufi" gut ging.
Es ist keine Frage von "gufi" und ich glaube, dass man bei der Entscheidung nicht auf das Glück vertrauen sollte, das auf dem Verlierer herrscht.
Sicherlich können Sie nicht alle Ereignisse wiegen (die Meteoriten auf dem Stadion, die 747, die für 180° landet, während die Strecke für 90° usw.), aber es gibt Fälle, in denen diese Ereignisse scheinen ganz offensichtlich für mich, vor allem für Techniker. wir profanieren die Beweise, die wir später sehen, mit dem senno von damals, aber wir sehen sie..
Ein Beispiel, von dem wir diskutiert haben, sind die Batterien von 787, die Feuer gefangen. sie hatten Feuer während der Tests gefangen, es war sogar verboten, auf Flugzeugen zu transportieren, Transport!, und sie benutzten sie als Hauptbatterien. Sie wollen sagen, dass Boeing ist boeing: sie haben eine Procade und Punkt. Ich habe nun ein Stück darauf gelegt, und wir hoffen, dass das Stück nicht größer ist als das Loch, weil sie nicht vorhersehen, dass bestimmte Situation, in der die Batterien tatsächlich Feuer nehmen, das Gehäuse nicht hält, der Rauch nicht evakuiert etc.
Aber wenn Sie entscheiden, dass Sie Ihren Kopf unter den Sand setzen müssen, um die prestigeträchtigen Spiele mit den Zahlen zu machen, wie die nasa Ingenieure bei der Beurteilung der Risiken von Shuttle-Unfällen mit Verlust der Crew (die buchstäblich gute Zahlen gab, um die Partie zu spielen), naja, zumindest lassen Sie uns wissen, wenn wir zu der Glücksgöttin empfehlen.
 
Motorisierung ist nicht unzureichend. Es ist aus der heutigen Technologie.
wenn wir uns das ansehen, sind alle Segelboote veraltet. .
Es ist nicht unmöglich, zu manövrieren, braucht Anhänger.
Es änderte sich nicht, sondern versuchte ein normales Manöver, das 240.000 Mal pro Jahr durchgeführt wurde.
Ich frage mich, als perfekter Ignorant, war das Schiff in der Lage, autonom das Manöver durchzuführen?
Ich schätze nicht, ohne die Hilfe von Doppelpropellern usw., hier ist, dass sie den Anhängern dienen, um "Hilfe" das Schiff und fahren es.
aber das Schiff war ein einfaches "inerme Eisenstück" nicht zu manövrieren, nicht verfügbar Ruder für die Wirbel des einzigen großen Propellers usw., oder hat es eine Restfähigkeit zu manövrieren?
die Anhänger mussten das Schiff in Richtung der Ausfahrt platzieren und das Schiff sollte nur die Drehung des Propellers umkehren?
von dem, was wenig Sie verstehen, dass das Schiff nicht beendete den Rückschlag und ging mit dem Turm kollidieren, ohne dass die Anhänger es verhindern konnten.
Deshalb, nehme ich an, die beiden Anhänger allein waren nicht in der Lage, das Schiff zu manövrieren, das "zusammenarbeiten" musste nicht nur im Schub, sondern auch im Piraten.
jetzt sind die Fälle drei, oder das Schiff konnte sich drehen oder nicht, oder nur teilweise.
Wenn das Schiff und dies für mich logisch erscheint, nur geringfügig an das Manöver arbeiten könnte, hätte es vielleicht als "inaktiv" bezeichnet werden sollen und alle Anhänger, die notwendig sind, um es zu regieren, indem es von der Randkapazität des Manövers des Schiffes zurückzieht.
Wenn zwei Anhänger nicht geschwollen wären, was die Fakten belegen, wie viele würden sie benötigt? Drei, vier, ich weiß nicht, aber jemand hätte es wissen sollen.
Ich bin überzeugt, dass oft, immer, um Zeit und Geld zu sparen Sie suchen nach der maximalen Effizienz durch Beseitigung von Abfällen und Redundanzen als nutzlos betrachtet, das System wird auf den Knochen reduziert und dann, für eine triviale Übereinstimmung von negativen Tatsachen (Sphiga), eine Gomena Pausen, die Ruder des Schiffes funktioniert nicht etc., passiert das patatrak und dann ist der Fehler von der sfiga, nicht von der Kontur der Protag der Protag
Ich hänge ein Foto an, wo in den 1920er Jahren ein großes Schiff der Vergangenheit (Gemella dieser "Sphygata") manövriert wird.
der Rumpf war mit den Doppeln, es hatte 12 Fächer, drei Propeller und ein Ruder (praktisch unservable), heute der Konkord hatte nicht die doppelten Mittel, zu viel verschwendeter Raum, hatte nur 4 stagnierende Fächer, sie dienten großen Hallen, und wenn sie nicht ein qualifizierter Kommandeur (!) und nicht auf der Insel der Lilie gewesen wären, hätten wir 4000 tot gehabt wegen der "

p.s.: Unfälle sind immer für eine wunderbare "Serie von negativer Konkomitanz" passiert, sonst würden wir über bewusste Handlung sprechen.
 

Anhänge

  • SHORPY_4a27499a.jpg
    SHORPY_4a27499a.jpg
    1 MB · Aufrufe: 8
Anti-Realismus: "Ein überwältigendes Phänomen aufgrund der Zunahme der Häufigkeit von Situationen, in denen Menschen gezwungen sind, zu sprechen und Meinungen zu Subjekten zu haben, von denen nichts weiß." .

la storia...um das Phänomen zu enthalten, werde ich versuchen, etwas Klarheit zu machen und zu erklären, was die Aktivität des Pilotturms ist und warum es dort gebaut wurde, wo es angesichts der Tatsachen nicht sein sollte.
der Fahrservice zum An- und Aussteigen aus dem Hafen, sobald die Lade-/Entladevorgänge abgeschlossen, wird vom Körper der Piloten durchgeführt.
es war vor dem Unfall, von 22 Personen, 24 Stunden pro Tag aktiv, für jeden Tag des Jahres und dass sie 6 Piloten (2 von ihnen durch den Zusammenbruch des Turms zerstört).
als meine Gewohnheit machen wir einen historischen Ausflug.
zu Beginn der Schifffahrt war der Pilot-Acker-Ormer auch verantwortlich für die Abschöpfung der Leistungssätze.
Diese Aktivität ist in der Nacht der Zeit verloren und seit Jahrhunderten hat eine Kategorie von Arbeitern markiert, die tatsächlich so mit der industriellen Revolution wurde. in einem Gemälde von 1481 die Platzierung der Piloten des Hafens von genova scheint am Turm der Griechen zu sein, eine Konstruktion am Ende der alten Pier. 1879 hatten die Piloten ihre Position auf dem sibirischen Hafen in einer fortgeschrittenen Position in Bezug auf die Hafenanlagen von damals. 1901 forderten die Piloten den Bau einer geeigneteren Struktur auf dem Pier. 1913 wurde schließlich der erste echte Turm gebaut. 1928 wurde das neue Gebäude mit einem achteckigen Turm mit einer Terrasse gebaut. Dieses Gebäude wurde zweimal durch Bombenangriff zerstört und schließlich 1947 wieder aufgebaut.
Es kann also gesagt werden, dass der Sitz der Piloten historisch am Kopf des Piers liegt, praktisch immer.
dann mit dem Bau des schwimmenden Beckens von 1973 und dem Bau des Industriegebiets von 1987 bis zur Ziehung des Piers wurde die Sicht auf die Mündung des Hafens erheblich reduziert. Er versuchte zu entkommen, indem er das Radar benutzte, um den Ansatz der Schiffe zu signalisieren, dann "zu sehen", durch Funkgeräte, einmal die "Schattenzone", die durch das Becken und die Schiffe beim Mooring verursacht und auf das Boarding des Piloten warten. es war notwendig, einen neuen Beobachtungspunkt zu haben, der die gesamte Sichtbarkeit auch im Bereich von Sampierdarena und dem alten Hafen erlaubte.
aber zu einer größeren Anzahl von Strukturen auf dem Boden entsprach weniger manövrierendes Wasser für die Schiffe, die in den Jahren zunehmende Dimensionen nahmen. Tagsüber wurde "crossing" mit riskanter Dynamik verfolgt, was zu einem wachsenden Verkehr führte. Ende der 80er Jahre nahm das Problem solche Dimensionen ein, so daß es den Bau eines neuen Verkehrsleitturms ernsthaft berücksichtigt wurde. in der Mitte der 90er Jahre begann Arbeit für den Bau eines neuen Pilotturms, dessen Machbarkeitsstudie als eine Lösung identifiziert hatte, die für ein Gebäude geeignet war, auf Fundamentpfosten des Docks realisiert zu werden, der den Spiegel des Wassers eingeschlossen, das als Schutz der Mittel verwendet wurde. die Wahl des Ortes, wo die neue Konstruktion eine obligatorische Wahl war, diktiert durch die günstige Position, die eine vollständige Sicht des Hafenszenario ermöglichen würde. Dies war der einzige mögliche, da kein anderer Teil der Fläche diese Anforderungen erfüllte. die Konformation des Territoriums hat bei der Wahl nicht geholfen. genova liegt nahe hinter den Bergen, die den Bau neuer Gebiete für die Lagerung der Waren verhindern, folglich wurden Sie immer gezwungen, Raum zum Meer zu stehlen.
Natürliche Konsequenz war, dass das Manöver von Schiffen immer größer in immer engeren Räumen stattfinden musste.
So kamen wir zur Realisierung des Projekts eines neuen Pilotturms, der auf zwei Gebäuden nach l artikuliert wurde, die auf dem Wasser mit Fundamentpfosten hängen, in denen sich das Service-Gehäuse und seine Umgebungen befanden. an der Spitze der beiden Gebäude, gab es einen Turm von 51 Metern gebaut durch einen zylindrischen Stamm, in dem es Treppen und Aufzug, überlagert durch die eigentliche Betriebsfläche, eine halbkreisförmige Struktur auf zwei Ebenen. die erste von ihnen waren die Service-Ausrüstung und die zweite die Verkehrsleitzone. der Stiel wurde aus Stahlbeton hergestellt, während die "Kap" in Metall und Glas. der Rest ist traurige zeitgenössische Geschichte.
der Pilotder Begriff Pilot würde vom lateinischen “Pipeum”, einem alten konischen Hut oder, von “Pedes”, den Namen eines Felsens der Segel, zu dem die “Pedota” bestimmt war abgeleitet. der “Pilot” wird bereits in der Bibel gesprochen, wenn Fahrten zu den Salomone König Minen beschrieben werden. Geschichte zeigt uns, dass der Hafen von ostia hatte die “proreta” und der “gubernator”. von den Funktionen des Piloten gibt uns eine ludovico aeriale Beschreibung im wütenden orlando, wenn zu Beginn des Fluges, der auf dem Mond auf dem Pferd des Hippogriffs nehmen wird, sagt er:“salito astolfo auf dem fliegenden Destrier / macht es Motiv für langsame Luft; / indi die Jagd ja, dass bradamante / jeder Blick verliert in einem Moment: / so beginnen Sie mit dem angeborenen Pilot / der Nocchier, dass die Felsen Angst und den Wind; / und dann, dass 'der Hafen und die Streite hinter der Lassa, / erklärt jedes Segel und vor den Durchgängen. „andere Zitate geben denen des Avesischen Abt: "Pilot ist der praktische, der weder die Häfen von gefährlichem Zugang ist und der von den Meistern von fremden Schiffen gemietet wird, um zu Land mit Vertrauen zu führen, nicht zu den Felsen zu brechen oder in den Docks aufzugeben. Hier scheint sicher, dass der Pilot ist einer, der die Prora, oder in einem verfaulten Tucked, vor und unterschreibt den Weg zum Schiff. „im '600 wird das Meer von der "Galeone" und später von der "vascello" schneller und manor überquert. der Schiffbau ist zu einer wahren Wissenschaft geworden, denen gewidmete Achsen Meister der unvergleichlichen Fähigkeiten sind. die Schiffe, die mit kostbaren Gütern aus der Indie geladen werden, erhöhen den wirtschaftlichen Wert der Schiffe und wird dadurch immer wichtiger, sie von den Risiken zu bewahren, die mit den Manövern von der Ein- und Ausfahrt von den Häfen verbunden sind, die zu der Zeit in der Nähe von Flüssen, deren Beitrag von Trümmern ständig die Konformation der Meeresbetten ändert. es wird unabdingbar, die Sicherheit der Unterwasser-Navigation und der Bewegung innerhalb der Häfen zu gewährleisten und wird dann unverzichtbar, um lokale Segler, die als "Piloten" fungieren, die den Kommandanten in den Manövernen zu helfen.

Heute ist der Pilot der Wende, den Verkehr von dem gesamten Hafengebiet zu verwalten. ist die einzige berechtigte Zahl, dies zu tun, da sie sowohl die Probleme des Hafens als auch die Eigenschaften der Schiffe kennt. manchmal mit Motorschiffen behandelt, manchmal von Turbinenschiffen, mit verschiedenen Abonnements, mit verschiedenen Räumen von Manöver. Einige wollen immer an Bord klettern (auch wenn auf einem Schiff von einem Piloten mit Wellen von 4, 5 Meter ist eine echte Show von Mut und Geschick), andere entscheiden sich vom Turm.
tcein Kontrollturm ist die Leitkabine, das Gehirn der Nerventerminals, die gleichzeitig in einer hochkomplexen Struktur als Handelshafen arbeiten. ab hier koordinieren wir die Bewegungen von 22 km Küstenlinie, organisieren wir 20 private Terminals, die für jede Art von Waren ausgestattet sind, von Ölprodukten bis zu Metallmineralien, von fester Schüttung bis zu flüssigen, von Passagieren bis Container. es ist das System, das die produktiven Kapazitäten des Hafens bestimmt, die die Wartezeiten reduzieren, die Ein- und Ausstieg Manöver beschleunigen, Disziplinar den Verkehr auf der Grundlage des Konzepts der Sicherheit. Die Betreiber müssen die Schiffsflüsse unter Berücksichtigung eines Kontrollraums, der mit Pflanzen vhf, Telex, ozeanografischer Wetterstation und Pflanzen ausgestattet ist, koordinieren, der die Abdeckung des gesamten Hafengebiets erlaubt. die Verwaltung des Seeverkehrs ist eine komplexe Angelegenheit auch für diejenigen, die die Lizenz für die Pilotierung erhalten haben. Es ist hoch spezialisiertes Personal, obwohl es keine internationalen Rechtsvorschriften gibt. aus diesem Grund erfordern die Nationen mit bemerkenswerter Meerestradition sehr hohe Standards der Marinekultur sowie eine bemerkenswerte Erfahrung in der Verwaltung und Manöver von Marineeinheiten für die strebenden Piloten gewonnen. von hier die Notwendigkeit, einen neuen Sitz unter dem operativen Aspekt geeignet und effizienter zu haben.
der Hafen wir sehen jetzt die Konformation des Hafens von genova. Es gibt 4 Polster mit vier Eintrittswegen, 2 für Ost-West und 2 für Nord-Süd sowie eine fünfte Mooring, die "Entladeölplattform", zum Entladen von großen Tankern.
wie in jedem Hafen jedes Schiff aus offensichtlichen Gründen kommen, um den Hafen so schnell wie möglich zu betreten, während im Gegenteil derjenige, der die Lade-/Entladevorgänge beendet hat, möchte so schnell wie möglich segeln. dies, weil ein festes Schiff nicht Reichtum produziert, sondern nur eine Kosten darstellt (z.B. Steuern). Daher wird die Wirksamkeit eines Ports durch die Geschwindigkeit gemessen, mit der die verschiedenen Operationen durchgeführt werden. Um wirtschaftlichen Interessen gegenüber den Sicherheitsregeln zu vermeiden, besteht kein Zusammenhang zwischen Piloten und kommerziellen Tätigkeiten von Schiffen.

folgen..
 
folgendes:la soluzione?sicherlich ein Schiff, dass bei 3, 4 Knoten geht an Slam gegen eine Landstruktur aufgrund von erheblichen Schäden an sich und an der Docks, aber in Wasser ein Schutz-Dock mit der Aufgabe, ein Schiff zu stoppen, das Risiken, den Turm zu streichen, würde bedeuten drastisch reduzieren den Raum für Manöver, dass 24 Stunden am Tag, für jeden Tag des Jahres, in diesem Bereich ausgeführt werden. der größte Fehler war vielleicht nicht, die Änderung der Ausstieg Manöver aus einem Hafen wahrscheinlich "alt" zu betrachten und das würde wichtige Arbeiten für die Sicherheit benötigen. die Lösung wäre dann gewesen gewesen, die Schiffe von prora aus zu lassen, indem sie sie auf den Taube Flughafen, aber es wurde unverzichtbar, um den Meeresboden zu ziehen. der eigentliche Grund, warum es bis jetzt zu dieser Lösung gegeben hat, ist, dass der Seeverkehr dieses Flugzeug stören würde.
 
Anti-Realismus: "Ein überwältigendes Phänomen aufgrund der Zunahme der Häufigkeit von Situationen, in denen Menschen gezwungen sind, zu sprechen und Meinungen zu Subjekten zu haben, von denen nichts weiß." .
Ich musste gehen, um herauszufinden, worüber Sie sprachen und dass Sie selbstverständlich waren:http://www.cad3d.it/forum1/showthre...me-di-credenze&p=208046&viewfull=1#post208046Ich war in Verwirrung, weil ich in der Stimme des Antirealismus, die umsichtigen Aufgaben und ohne Vertiefung darüber hinaus, hatte ich gut andere Konzepte gefunden:http://wikipedia.sapere.virgilio.it/wikipedia/wiki/antirealismoAlso, um zu verstehen, was meinten Sie oder wer meinten Sie?
la storia...um das Phänomen zu enthalten, werde ich versuchen, etwas Klarheit zu machen und zu erklären, was die Aktivität des Pilotturms ist und warum Es wurde dort gebaut, im Lichte der Fakten, Es sollte nicht sein.
(Cutton)
die Wahl des Standortes, wo der neue Bau war ein Pflichtwahl, diktiert von der günstigen Position, die eine vollständige Vision von dem hafen Szenario ermöglichen würde. es war nur möglich da kein anderer Teil der Fläche diese Anforderungen erfüllt.
Ich fokussiere mich auf den Saft dessen, was du geschrieben hast, und beleuchtete einige deiner Phrasen, die mir unvereinbar erscheinen.
Aber wenn es die einzige mögliche Wahl war, dann muss ich ableiten, dass an diesem Punkt der neue Pilotturm, weil sie einen neuen bauen müssen, wird genau wieder aufgebaut werden, wo der Schuss durch das Schiff war. kein Meter weiter.
Wenn sie es anderswo tun, sicher vor Unfällen wie das, was wir diskutieren. Nun, ich werde nur nach einer entschiedenen Meinung über den weisen Mann fragen, der immer an der Spitze gearbeitet hat. Er wird gezwungen sein, Meinungen in Bezug auf Themen zu haben, die nichts weiß und während er ein Bergsteiger, der von Meer spricht, bin ich sicher, dass er uns perfekt korrigieren und uns sagen, wer Meinungen oder Ratschläge zu Themen, die offensichtlich auch nicht genug wusste.
 
.
Aber wenn es die einzige mögliche Wahl war, dann muss ich ableiten, dass an diesem Punkt der neue Pilotturm, weil sie einen neuen bauen müssen, wird genau wieder aufgebaut werden, wo der Schuss durch das Schiff war. kein Meter weiter.
Sie werden es dort tun, aber auf einer Windmühle 20 Meter hoch montiert.
 
Ich musste gehen, um herauszufinden, worüber Sie sprachen und dass Sie selbstverständlich waren:http://www.cad3d.it/forum1/showthre...me-di-credenze&p=208046&viewfull=1#post208046Ich war in Verwirrung, weil ich in der Stimme des Antirealismus, die umsichtigen Aufgaben und ohne Vertiefung darüber hinaus, hatte ich gut andere Konzepte gefunden:http://wikipedia.sapere.virgilio.it/wikipedia/wiki/antirealismoAlso, um zu verstehen, was meinten Sie oder wer meinten Sie?
Nun, aber es ist klar, dass es sich um Selbstbewusstsein handelt. Es schien so offensichtlich, dass ich die Bedeutung nicht erklären sollte, ich bin jetzt bekannt, über Dinge zu reden, von denen ich nichts weiß.
Ich fokussiere mich auf den Saft dessen, was du geschrieben hast, und beleuchtete einige deiner Phrasen, die mir unvereinbar erscheinen.
Aber wenn es die einzige mögliche Wahl war, dann muss ich ableiten, dass an diesem Punkt der neue Pilotturm, weil sie einen neuen bauen müssen, wird genau wieder aufgebaut werden, wo der Schuss durch das Schiff war. kein Meter weiter.
Es gibt keine Unannehmlichkeiten, ich sagte, dass im Lichte dessen, was heute passiert ist, allen offensichtlich ist, sogar dem Boscaiolo, dass es nicht dort sein sollte, in der Tat, vielleicht war es genug, dass es ein wenig bewegt... könnte es zu einem Schwimmer machen... Wer weiß, was eine echte Lüge werden wird.
Wenn sie es anderswo tun, sicher vor Unfällen wie das, was wir diskutieren. Nun, ich werde nur nach einer entschiedenen Meinung über den weisen Mann fragen, der immer an der Spitze gearbeitet hat. Er wird gezwungen sein, Meinungen in Bezug auf Themen zu haben, die nichts weiß und während er ein Bergsteiger, der von Meer spricht, bin ich sicher, dass er uns perfekt korrigieren und uns sagen, wer Meinungen oder Ratschläge zu Themen, die offensichtlich auch nicht genug wusste.
ein weiterer "Anti-Realist"? Ein Bergkollege?
Vielleicht sind wir mehr als ich dachte.
 
Anti-Realismus: "Ein überwältigendes Phänomen aufgrund der Zunahme der Häufigkeit von Situationen, in denen Menschen gezwungen sind, zu sprechen und Meinungen zu Subjekten zu haben, von denen nichts weiß." .
aber denken Sie, wenn der Turm zehn Meter weiter gebaut worden wäre, die Aussicht zu reduzieren, und es gab eine Kollision zwischen zwei Schiffen (wie Olbia) für einen Sehfehler?
der weise Mann hätte sicherlich gesagt: "Aber, dass Sie es schleicht, die Turm Piloten dort zu setzen, legen Sie es nur ein Meter näher an das Wasser, um diese schreckliche Katastrophe zu vermeiden, aber sicherlich sie bevorzugen, um die Strukturen zu retten, die in der Nähe des Wassers mehr kosten würde".

und wenn statt, baute zehn Meter in, aber fünf Meter höher, um die gleiche visuelle, hatte ein Erdbeben hinunter? die Frau des Boscayolo: "Aber was inkompetent, was brauchte war so ein hoher Turm? Es war genug, um es ein Meter weiter zu machen, in der Nähe des Wassers und es zu senken. sicherlich gibt es die Spekulation der Mafias, die uns auf jedem Meter von Beton verdienen".

Vielleicht ist die Idee der helixförmigen Melone nicht falsch. Vielleicht wäre es noch besser, den Pilotturm auf ein Hovercraft zu stellen, zumindest wenn er beschossen wird, erweicht es sanft und bewegt sich dort weiter, wo der Grove wollte, um es zu bauen.

Diese Diskussion wird lächerlich. Ich möchte dem Berichterstatter für seine Arbeit danken. wir würden etwas anderes vermissen, es ist der Saft der individuellen Freiheit.
 
aber denken Sie, wenn der Turm zehn Meter weiter gebaut worden wäre, die Aussicht zu reduzieren, und es gab eine Kollision zwischen zwei Schiffen (wie Olbia) für einen Sehfehler?
der weise Mann hätte sicherlich gesagt: "Aber, dass Sie es schleicht, die Turm Piloten dort zu setzen, legen Sie es nur ein Meter näher an das Wasser, um diese schreckliche Katastrophe zu vermeiden, aber sicherlich sie bevorzugen, um die Strukturen zu retten, die in der Nähe des Wassers mehr kosten würde".

und wenn statt, baute zehn Meter in, aber fünf Meter höher, um die gleiche visuelle, hatte ein Erdbeben hinunter? die Frau des Boscayolo: "Aber was inkompetent, was brauchte war so ein hoher Turm? Es war genug, um es ein Meter weiter zu machen, in der Nähe des Wassers und es zu senken. sicherlich gibt es die Spekulation der Mafias, die uns auf jedem Meter von Beton verdienen".

Vielleicht ist die Idee der helixförmigen Melone nicht falsch. Vielleicht wäre es noch besser, den Pilotturm auf ein Hovercraft zu stellen, zumindest wenn er beschossen wird, erweicht es sanft und bewegt sich dort weiter, wo der Grove wollte, um es zu bauen.
boscaiola Zitat mit Pilzen und Speck!
Diese Diskussion wird lächerlich. Ich möchte dem Berichterstatter für seine Arbeit danken. wir würden etwas anderes vermissen, es ist der Saft der individuellen Freiheit.
Da es das Recht ist, lächerliche Aussagen zu machen, sage ich Ihnen, dass ich recht habe.
wird wie die Diskussion über das Erdbeben des Exils enden, in dem es zu allen Kosten notwendig ist, zu sagen, dass es eine Schuld gibt, sonst wissen Sie nicht mit wem zu pissen und wer zu kreuzigen
 
folgendes:la soluzione?sicherlich ein Schiff, dass bei 3, 4 Knoten geht an Slam gegen eine Landstruktur aufgrund von erheblichen Schäden an sich und an der Docks, aber in Wasser ein Schutz-Dock mit der Aufgabe, ein Schiff zu stoppen, das Risiken, den Turm zu streichen, würde bedeuten drastisch reduzieren den Raum für Manöver, dass 24 Stunden am Tag, für jeden Tag des Jahres, in diesem Bereich ausgeführt werden. der größte Fehler war vielleicht nicht, die Änderung der Ausstieg Manöver aus einem Hafen wahrscheinlich "alt" zu betrachten und das würde wichtige Arbeiten für die Sicherheit benötigen. die Lösung wäre dann gewesen gewesen, die Schiffe von prora aus zu lassen, indem sie sie auf den Taube Flughafen, aber es wurde unverzichtbar, um den Meeresboden zu ziehen. der eigentliche Grund, warum es bis jetzt zu dieser Lösung gegeben hat, ist, dass der Seeverkehr dieses Flugzeug stören würde.
Ich bestehe darauf, dass der alte Turm noch da ist und jetzt, nach der Katastrophe und noch von dort die Piloten arbeiten.
der Kai war da und der Turm war absolut sicher, vielleicht war es genug, um eine Position des Turms zu vermeiden, so exponiert, um ein paar Meter Sichtbarkeit zu gewinnen.
Ich hänge ein Foto an, das mir nützlich erscheint, um die "Dimensions" des Problems zu verstehen, so Ihnen, objektiv, diese Position ist "brauchbar", unverzichtbar? scheint wie ein Boa, der da steckt, um "krazy" zu sein.
Wenn wir das Kapitel des Flughafens Genua öffnen wollen, verlieren wir, weil es ein beschämendes Kapitel angesichts der Vergangenheit und der dort aufgetretenen Unfälle wäre.

p.s.: Vielleicht werde ich langweilig sein, aber um die "anderen" von "ridiculous" Aussagen zu schließen, ist es einfach nicht, dass es hilft, die Diskussion ruhig zu machen. Jedenfalls... frei zu...
 

Anhänge

  • torre_molo_giano.jpg
    torre_molo_giano.jpg
    72,6 KB · Aufrufe: 22
Ich bestehe darauf, dass der alte Turm noch da ist und jetzt, nach der Katastrophe und noch von dort die Piloten arbeiten.
der Kai war da und der Turm war absolut sicher, vielleicht war es genug, um eine Position des Turms zu vermeiden, so exponiert, um ein paar Meter Sichtbarkeit zu gewinnen.
Ich hänge ein Foto an, das mir nützlich erscheint, um die "Dimensions" des Problems zu verstehen, so Ihnen, objektiv, diese Position ist "brauchbar", unverzichtbar? scheint wie ein Boa, der da steckt, um "krazy" zu sein.
Wenn wir das Kapitel des Flughafens Genua öffnen wollen, verlieren wir, weil es ein beschämendes Kapitel angesichts der Vergangenheit und der dort aufgetretenen Unfälle wäre.

p.s.: Vielleicht werde ich langweilig sein, aber um die "anderen" von "ridiculous" Aussagen zu schließen, ist es einfach nicht, dass es hilft, die Diskussion ruhig zu machen. Jedenfalls... frei zu...
Natürlich ist der alte Turm noch da, wir würden....
wenn der Unfall entstanden war renovierungsarbeiten, die jetzt beschleunigt werden, so dass die Piloten nehmen Eigentum an der Struktur so schnell wie möglich; In der Tat aus den Fotos der Katastrophe können Sie auch den alten Turm mit dem Gerüst vor sehen.http://genova.repubblica.it/cronaca...i_trasferiscono_nella_vecchia_torre-59411897/Diese Arbeit, ich gehe ins Gedächtnis, wurde von der Superintendenz angefordert.
und in dieser Hinsicht habe ich bereits in meiner Postnummer 13 (mit so vielen Links) erklärt, weil der alte Revolver nicht abgeschlagen werden konnte, es sei denn, einen Krieg mit der Superintendenz selbst zu machen.
und so schön wie der alte Revolver kann nur ein Surrogat des neuen sein, nicht wegen seiner Höhe.
 
Natürlich ist der alte Turm noch da, wir würden....
wenn der Unfall entstanden war renovierungsarbeiten, die jetzt beschleunigt werden, so dass die Piloten nehmen Eigentum an der Struktur so schnell wie möglich; In der Tat aus den Fotos der Katastrophe können Sie auch den alten Turm mit dem Gerüst vor sehen.http://genova.repubblica.it/cronaca...i_trasferiscono_nella_vecchia_torre-59411897/Diese Arbeit, ich gehe ins Gedächtnis, wurde von der Superintendenz angefordert.
und in dieser Hinsicht habe ich bereits in meiner Postnummer 13 (mit so vielen Links) erklärt, weil der alte Revolver nicht abgeschlagen werden konnte, es sei denn, einen Krieg mit der Superintendenz selbst zu machen.
und so schön wie der alte Revolver kann nur ein Surrogat des neuen sein, nicht wegen seiner Höhe.
die "ist noch da" war nicht mit meinem Wunder verbunden, dass es noch gab, es war nur zu sagen, dass es noch da ist mit seiner Existenz zu bezeugen, dass vielleicht eine sicherere Position gefunden werden konnte.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben