• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Grenzen von Kehr- und Offsetflächen

Ozzy

Guest
hey, leute.
ich lege eine datei auf, um das verhalten der verschiedenen cads zu testen, auf eine sehr häufige funktion wie der sweep.
die datei ist ein block mit einer importierten kurve, müssen sie einen konstanten sweep schnitt mit abschnittsgröße 10 x 10 durchführen.

der abschnitt muss senkrecht zur kurve sein.

grüße ozzy
 

Anhänge

post das ergebnisbild mit pro/e; ich bin nicht sicher, ob ich herausgefunden habe, wie der schnitt gehen sollte
 
den platz mit der gesamten oberfläche anzeigen.
wie sie sehen, die enden folgen der trajektorie senkrecht, das ist der abschnitt senkrecht zur trajektorie.

ozzy
 

Anhänge

  • sweep_norm_traj.jpg
    sweep_norm_traj.jpg
    41,3 KB · Aufrufe: 89
hey, leute.
ich lege eine datei auf, um das verhalten der verschiedenen cads zu testen, auf eine sehr häufige funktion wie der sweep.
die datei ist ein block mit einer importierten kurve, müssen sie einen konstanten sweep schnitt mit abschnittsgröße 10 x 10 durchführen.

der abschnitt muss senkrecht zur kurve sein.

grüße ozzy
mit dieser kurve und dieser schnittgröße, pro-e nicht machen eine sweep (mindestens 2001), nur mit einem dünnen schnitt gelang ich, das stück zu schneiden, und es wird nicht gesagt, dass es senkrecht an jeder stelle ist.

aber ich würde nicht beurteilen, dass es normal ist.

ich bin neugierig, auf einem echten fall die anderen cads zu sehen, wie sie sich verhalten. , nur um zu sehen, ob die krankenschwestern sind.
 

Anhänge

mit rhino vermeiden sie den posten, da er bereits marius geschickt hat. r

schlechte nachrichten statt "andere deckel". .
ich habe versucht und die dicke ist nicht konstant...:o
 
nun... statt mit dem kehren zwei offset-oberflächen zu verwenden...
praktisch extrudieren eine oberfläche mit der importierten kurve und machen 2 offset-oberflächen ein bis 5 außen und ein bis 5 innen und dann sagen sie mir, was sie denken...
 
nun... statt mit dem kehren zwei offset-oberflächen zu verwenden...
praktisch extrudieren eine oberfläche mit der importierten kurve und machen 2 offset-oberflächen ein bis 5 außen und ein bis 5 innen und dann sagen sie mir, was sie denken...
die zwei völlig verschiedene dinge sind,
 
ich finde, dass die antriebskurve zu kleine krümmungsstrahlen aufweist, um den versatz in einer richtung zu ermöglichen.
selbst der sturz in der theorie sollte es nicht machen, weil es eine selbst-intersecting geometrie schaffen würde. offenbar gelingt es den algorithmen, den schnittwinkel leicht an die führungskurve anzupassen, um die funktion zu beenden. in diesem fall sind die abschnitte jedoch nicht senkrecht zur führung! (das ist es, was ich nicht mag!)
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben