Grenzen von Kehr- und Offsetflächen

[oTToLeoP]

wenn ich eine helixförmige ausgrabung eines rechteckigen profils entlang eines zylinders will (erinnerst du dich? ) und ich habe die möglichkeit, in die "normalen pfad"-profiloptionen zu setzen, möchte ich einen abschnitt von einem normalen plan zum kehrpfad an jedem punkt des pfades selbst identisch mit dem profil sein.
wenn die software abläuft, ist es nicht die schuld der friestore, die ich grabe würde es perfekt geben.
vielleicht ist es genug zu erklären, dass sie unüberwindbare mathematische probleme sind, die 3 tage der berechnung erfordern würde, dass diese funktion (funktionierung) würde mehr kosten als der rest des cads usw., aber bitte nicht verantwortlich für den endbenutzer immer. die die optionen setzen, die sie benötigen, solange es funktioniert, wie sie erwarten, andernfalls ändern sie die beschriftung der flagge in "follows mehr oder weniger der pfad"

hi.

marsch

hallo marco

wenn die sache mathematisch machbar ist, gibt es keine entwicklungsprobleme, das problem entsteht, wenn die entwicklung etwas (als alles) bringt, wie viele potenzielle kunden entscheiden könnten, um zu einem anderen s zu wandern nur für dieses makro?


ich stimme ihnen zu, dass es immer noch etwas geben sollte, das dem benutzer das risiko zeigen würde, gegen das er vorgeht.
das von ozzy vorgeschlagene beispiel, ohne auf den ersten blick im detail zu gehen scheint mir ein mathematisch nicht möglicher fall, wenn in der spigotsa zone ich eine minimale tang-verbindung wollen. ich bin gezwungen, ein profil zu haben, auch wenn sehr klein > 10
wir diese art von sweep, die wir laufwerk nach crv guide nennen wir stürzen es auf verschiedene weise durch standard-autotrim, wie ich denke, alles, aber wenn sie wollen, dass sie den abschnitt gehen entlang der kurve ohne autotrim und hier würden sie eine "caramella2 von rot hervorgehoben haben, um sie warnen, was in diesem bereich passiert, während eine dritte lösung und sagen ihm, dass für diese strecke sie einen minimalen winkel aufdrängen, um sich zu vermeiden.

immer, wenn ich gut verstehe, das problem ausgesetzt

 

[stef_design]

hier ist, wie die sweep-optionen-schnittstelle eines ernsthaften cads mit den gegen-flanken präsentiert wird!; )

und was mit den gegenflakes ernst wäre: verwirrt:

 

[maxopus]

aber ist es nicht so, dass wir mit diesen intergalaktischen finanzkrisen alles wieder in die hatte (handgestütztes design) zurückkehren müssen?

 

[SE_CP]

und was mit den gegenflakes ernst wäre: verwirrt:

hier ist, wie die sweep-optionen-schnittstelle eines ernsthaften cads mit den gegen-flanken präsentiert wird!; )

in meinem vorherigen beitrag finden sie einen screenshot der schnittstelle, während wir darüber sprachen wer... :

keine sorge, es ist kein cad für alle :d

 

[marcof]

hier ist, wie die sweep-optionen-schnittstelle eines ernsthaften cads mit den gegen-flanken präsentiert wird!; )

:

Home

Home

 

[stef_design]

in meinem vorherigen beitrag finden sie einen screenshot der schnittstelle, während wir darüber sprachen wer... :

keine sorge, es ist kein cad für alle :d

Super se_cp...sei stark:d

 

[Ozzy]

ist die kad par excellence!
neue Grenze cadxf.
cd für fencheln.

 

[MoldKiller]

hier ist, wie die sweep-optionen-schnittstelle eines ernsthaften cads mit den gegen-fackeln präsentiert wird!

können sie die demoversion haben?

 

[RS4]

guten abend.

mit catia v5 das ergebnis sieht so aus,
warnt sie mit einem fehler und sie haben eine chance, vorwärts zu gehen,

es gibt verschiedene möglichkeiten, mit dem cursor die 2 abschnitte zu bewegen, aber immer geht in fehler: verrückt:, oder sie trimma die hervorgehobene fläche

ich versuche andere versuche zu machen

ort des jpg

hi.

 

[RS4]

ich habe auch die kamera hinzugefügt, aber diese situation wiederherzustellen

10mm kopfschneider

 

[Ozzy]

danke rs4.
ich bin froh, dass catia auch versteht, dass es unmöglich ist, geometrie zu bauen.
mit dem richtigen nocken.

nein...:4441:

 

[axa]

danke rs4.
ich bin froh, dass catia auch versteht, dass es unmöglich ist, geometrie zu bauen.
mit dem richtigen nocken.

nein...:4441:

oops, ich habe nur diese diskussion jetzt gesehen, mit nx hängt von der funktion verwendet ,x einige befehle können steuerungen von der geometrie aktivieren, im falle von vsweep das ergebnis (mit den steuerungen aktiviert) ist dies:

 

[gargiun]

nx 4 konstruktion über offset oder swept:
die resultierenden sup. sind identisch, vorhanden sowohl den gleichen fehler (caramella) der lockerung, der sw warnt nicht in irgendwelchen beweisen, dass die resultierende sup. die bei der konstruktion der kurve definierten kriterien nicht beibehalten werden.

auch der test mit der sweep-funktion (fest) hat keine formveränderungen und nessu-note wird gezeigt, oder dinge, die der s mit allen bewährten funktionen identische oberflächen erzeugt, können wir sagen, dass mathematisch korrekt ist. :smile:
der mangel an ausschreibungen ist jedoch während des wachstums der sup, in diesem fall und der verpflichtung, eine nutzerbewertung auf die erhaltenen formulare. : frisch:

 

[Superguido]

mit osd erlaubt nicht, den sweep durchzuführen, wenn ich die kurve extrudiere, die eine haut bekommt, es stößt die verdickung, denke ich zu recht. um das beispiel zu schaffen, das ich die oberfläche bezüglich einer richtung extrudieren musste (die der seite des parallelepipeds, natürlich, so dass sich der abschnitt entlang der strecke leicht veränderlich erweist, aber das programm erlaubte mir nicht, eine falsche geometrie zu schaffen.

 

[cubalibre00]

auch solidworks nicht machen die kehr geschnitten, mit den richtigen optionen.
festkörper falsch. zu entscheiden, welche optionen als standard verwendet werden sollen.
schneiden mit feststoff sollte den nocken simulieren, aber tatsächlich nicht arbeiten.
solidworks-benutzer können das problem ihrer var für seine entschließung präsentieren.
ich erinnere jeden daran, dass es in diesem forum nichts zu beklagen gibt, alle sw-nutzer, die an dieser diskussion teilgenommen haben, müssen dem var.
wenn nur verrotten signale es, wird es schwierig, es zu lösen.
aber wenn es verrottet ist, werde ich, moldawien, alt und wer will, sicher gelöst werden.
dies sagte, sie müssen auch die var, weil es ihre pflicht ist, diese art von berichten zu erhalten und sie an das mutterhaus zu übermitteln.
um sicherzustellen, dass sie es taten, der skorp. einen sr.
wenn sie es ihnen nicht geben, können sie es vielleicht nicht melden.
vars wahrnehmen 50% des abonnements und sind daher nicht berechtigt, diese arten von berichten und auch von der ästhetischen/kosmetischen art zu vermeiden.