• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

SolidWorks vs Solid Edge

  • Ersteller Ersteller aupaz
  • Erstellt am Erstellt am
ich dachte darüber nach!:biggrin:

machen sie so etwas über ein modell mit geschichte selbstmord, bewegen sie ein loch 10 mal und sie werden 10 features finden, wenn sie stattdessen die vorherigen arbeiten auf einem parametrischen modell ändern, so dass sie nichts brauchen!

wenn sie explizit arbeiten, kommen sie nicht zurück.
warum 10 features? in solidworks, wenn sie ein importiertes modell haben, tun eine lochverschiebung funktion (oder gesicht?), dann wird die schaltfunktion parametrisch und mit dem zeitpunkt 3d steuerbar, ohne zusätzliche funktionen zu erstellen. ich sah ihn bei der demo 2009.
 
warum 10 features? in solidworks, wenn sie ein importiertes modell haben, tun eine lochverschiebung funktion (oder gesicht?), dann wird die schaltfunktion parametrisch und mit dem zeitpunkt 3d steuerbar, ohne zusätzliche funktionen zu erstellen. ich sah ihn bei der demo 2009.
das habe ich geschrieben, du würdest an einer funktion arbeiten, nicht in dm.
wenn die funktion die erste von 100 ist, würden sie die andere 99 wieder aufbauen, die dm ist nicht wahr.
sie sollten reinkommen und es wäre absurd.
 
Zuletzt bearbeitet:
okay, ich habe es falsch verstanden. ich denke, die dm ist nützlich für berührungen auf dem feld vor der produktion zu tun. in diesem fall sollten sie nicht wissen, die ganze geschichte und die modelle leicht handhabbar werden. für diejenigen, die design machen, sehe ich keine vorteile, in der tat...
 
ich mache auch meinen kleinen beitrag.
für swx:
- konfigurationen!!! auch ein teil kann unterschiedliche konfigurationen annehmen. nützlich, wenn in der achse die gleiche feder in verschiedenen längen tabletten erscheint, oder wenn diese oder erscheint auf verschiedenen durchmessern montiert oder in den ecken durch den deckel zerkleinert. oder es mit ihm tun!
- färbung intuitiver teile.
- in der tabelle sind viele die eigenschaften der in den knorpel einzufügenden texte, die mit dem modell verbunden werden können. insbesondere am boden des cartiglio, in einer ecke, können sie die "letzte änderung des modells" und die "letzte änderung der tabelle" einfügen. entschuldigen sie mich, wenn es klein ist!

zu gunsten von:
- sie können ein set, wie sie wollen, mit jedem profil und mit jeder erweiterung deaktivieren. es ist nützlich, glauben sie mir!
 
- konfigurationen!!! auch ein teil kann unterschiedliche konfigurationen annehmen. nützlich, wenn in der achse die gleiche feder in verschiedenen längen tabletten erscheint, oder wenn diese oder erscheint auf verschiedenen durchmessern montiert oder in den ecken durch den deckel zerkleinert. oder es mit ihm tun!
verstellbare Teile?
Intuitiver teile.
Gett?
- in der tabelle sind viele die eigenschaften der in den knorpel einzufügenden texte, die mit dem modell verbunden werden können. insbesondere am boden des cartiglio, in einer ecke, können sie die "letzte änderung des modells" und die "letzte änderung der tabelle" einfügen.
anche se, ma think the modern qualitative cad faccia. ...
 
verstellbare teile?

ich weiß nicht, ob du es so nennen kannst.
cmq ermöglicht es ihnen, den üblichen riemen mit gleichem dateinamen, gleichen eigenschaften usw. in verschiedenen konfigurationen zu ziehen: mit zwei riemenscheiben, mit drei riemenscheiben, etc.
sie können es nicht mit mir (zumindest bis 20, was ich weiß) oder mit erfinder tun.
gute pflege: der dateiname ist der übliche, also kein problem mit der verwaltung, weil cmq immer den üblichen gürtel erwerben wird.
 
verstellbare teile?

ich weiß nicht, ob du es so nennen kannst.
cmq ermöglicht es ihnen, den üblichen riemen mit gleichem dateinamen, gleichen eigenschaften usw. in verschiedenen konfigurationen zu ziehen: mit zwei riemenscheiben, mit drei riemenscheiben, etc.
sie können es nicht mit mir (zumindest bis 20, was ich weiß) oder mit erfinder tun.
gute pflege: der dateiname ist der übliche, also kein problem mit der verwaltung, weil cmq immer den üblichen gürtel erwerben wird.
ich glaube, es ist seltsam, dass du es tun kannst. .
seit 15 jahren ist das passiert.

ps: nicht alle management unterstützen diese funktion richtig.

grüße ozzy
 
ich glaube, es ist seltsam, dass du es tun kannst. .
seit 15 jahren ist das passiert.

ps: nicht alle management unterstützen diese funktion richtig.




mit pro-und ich konnte es nicht tun. und ich glaube nicht, dass wir das können. mit pro-e können sie die "teile familien" machen, aber sie sind teile mit verschiedenen reihen. wenn sie 3 passende riemen in einem satz haben, aber verschiedene montiert, mit pro-und sie werden schließlich 3 teile mit 3 verschiedenen dateinamen haben, und, in der separaten zusammen, sie haben 3 einträge jede artikelgröße 1.
statt mit swx gibt es keine probleme: in der separaten ein dateiname erscheint und in der menge 3.
eine andere klasse.
 
ich glaube, es ist seltsam, dass du es tun kannst. .
seit 15 jahren ist das passiert.

ps: nicht alle management unterstützen diese funktion richtig.




mit pro-und ich konnte es nicht tun. und ich glaube nicht, dass wir das können. mit pro-e können sie die "teile familien" machen, aber sie sind teile mit verschiedenen reihen. wenn sie 3 passende riemen in einem satz haben, aber verschiedene montiert, mit pro-und sie werden schließlich 3 teile mit 3 verschiedenen dateinamen haben, und, in der separaten zusammen, sie haben 3 einträge jede artikelgröße 1.
statt mit swx gibt es keine probleme: in der separaten ein dateiname erscheint und in der menge 3.
eine andere klasse.
wovon redest du?
familientische werden nicht verwendet, familientische werden verwendet, wenn sie teile haben Die Masse anders und wenn sie Die Masse anders ist ebenso offensichtlich, dass sie dateinamen haben sollten, um nicht verschiedene management-codes zu erwähnen, während die konfigurationen in swx sind wie vereinfachte darstellungen von proes, d.h. graphisch verschiedene, diagrammumfang und dimensionszweck sind zwei getrennte dinge.
dann haben sie gurt. prt (der varianten, die sie wollen) aber sie sehen 3 nicht! gleiches für die flexiblen komponenten.

aber kannst du proes benutzen?
nein.

ozzy
 
aber kannst du proes benutzen?
nein.


ich kann einen kleinen profi benutzen, aber ich kenne ihn nicht gut. ich musste es für etwa 6 monate benutzen.
catia je gesehen.
nie gesehen.
 
aber kannst du proes benutzen?
nein.


ich kann einen kleinen profi benutzen, aber ich kenne ihn nicht gut. ich musste es für etwa 6 monate benutzen.
catia je gesehen.
nie gesehen.
wie sie in proe sehen, können sie tun und ich erklärte die grundlegenden unterschiede.
so bevor sie es hören, müssen sie wissen, das produkt gut ist eine leidenschaftliche beratung, die ich fühle, ich gebe ihnen, bevor sie erhalten schwänze im forum.:wink:

grüße ozzy
 
wovon redest du?
familientische werden nicht verwendet, familientische werden verwendet, wenn sie teile haben Die Masse anders und wenn sie Die Masse anders ist ebenso offensichtlich, dass sie dateinamen haben sollten, um nicht verschiedene management-codes zu erwähnen, während die konfigurationen in swx sind wie vereinfachte darstellungen von proes, d.h. graphisch verschiedene, diagrammumfang und dimensionszweck sind zwei getrennte dinge.
?
vielleicht gibt es ein missverständnis, aber in swx-konfigurationen erzeugen variationen dimensional derselben teildatei dient sie nicht nur zur vereinfachten darstellung oder zur unterdrückung/aktivierung von merkmalen.

hi.
 
?
vielleicht gibt es ein missverständnis, aber in swx-konfigurationen erzeugen variationen dimensional derselben teildatei dient sie nicht nur zur vereinfachten darstellung oder zur unterdrückung/aktivierung von merkmalen.


im wesentlichen bestätigen sie, ich denke, dass mit swx können sie nur einen teil zeichnen, mit nur dateinamen, wir setzen einen gleichen riemen, 1200mm entwicklung, in drei, vier oder mehr verschiedene konfigurationen, um verschiedene riemenscheiben zu verbinden.
wenn im gleichen satz erscheint 3 mal das gleiche band, aber in verschiedenen konfigurationen, die separaten teile werden den gleichen dateinamen dreimal auflisten.

ich bin mir ziemlich sicher, dass das nicht mit dir geschehen kann, nicht mit inv.
in der tat in unternehmen, die verwenden, wenn und inv ich habe gesehen, dass sie verschiedene dateien archivieren müssen, das sind verschiedene teile, mit verschiedenen dateinamen, die den gleichen gürtel auf verschiedene weise montiert. beachten sie, dass derselbe riemen manchmal zwei riemenscheiben, manchmal 3, manchmal sogar noch mehr.
 
theoretisch könnte man auch einen gürtel bauen, der in einer anderen konfiguration eine schraube wird!:eek:
dann müssen sie sehen, ob die sache vorteilhaft ist.

ich persönlich, wenn ich einen zwei riemenscheiben und einen mit drei hatte, würde ich vermeiden, konfigurationen zu verwenden und separate dateien verwenden, um rekonstruktionsprobleme zu vermeiden. auch, weil die logik sagen würde, die entwicklung des riemens auf die riemenscheiben zu verweisen, da der riemen im achem eine funktion mehr als anderes ende haben würde, um den unterschied und die belastbarkeit, so würden sie ein teil mit externen referenzen je nach konfiguration unterschiedlich haben.
die tatsache, dass separate dateien für komponenten, die in der separaten haben den gleichen namen ist einflussreich, da es genug ist, in den separaten alle komponenten mit dem gleichen namen in den eigenschaften zu gruppieren.

ich denke, dass die tatsache, dass benutzer von anderen systemen ihnen verschiedene dateien übergeben, hängt von einer argumentation ähnlich wie meine anstatt von grenzen von konfigurationen.
 
ich möchte ihnen experten eine frage stellen für jemanden wie mich, der auf die welt des cads blickt, auf das programm, das sie empfehlen würden, sich zu einem roman zu widmen, wie ich könnte das herangehensprogramm und das gleiche stimmt mit dem, was unternehmen für den major verwenden.

ich danke allen, die wissen, wie man mir einen tipp gibt, um sich dieser welt stellen zu können und fähigkeiten zu erwerben und so schnell wie möglich für die gemeinschaft nützlich zu sein.
 
es gibt kein programm, das etwas absoluteres (einschließlich verbreitung) hat. mids sind die beliebtesten (intentor, solidworks und solidedge), aber man kann nie sagen, es gibt auch viele proes um. für mechaniker sind diese, die für den major gehen, es hängt auch von dem bereich, wo sie sind. zum beispiel in meinem beliebtesten sind swx und erfinder, es gibt wenige, wenn und einige nachkommen, in anderen bereichen die division ist anders.
 
ich möchte ihnen experten eine frage stellen für jemanden wie mich, der auf die welt des cads blickt, auf das programm, das sie empfehlen würden, sich zu einem roman zu widmen, wie ich könnte das herangehensprogramm und das gleiche stimmt mit dem, was unternehmen für den major verwenden.

ich danke allen, die wissen, wie man mir einen tipp gibt, um sich dieser welt stellen zu können und fähigkeiten zu erwerben und so schnell wie möglich für die gemeinschaft nützlich zu sein.
antwort:
nach mir solidworks hat nicht ein, sondern einige zusätzliche märsche, die die zeichnungen sehr benutzerfreundlich machen.
jetzt nutze ich es, wenn mein mandant dieses system hat, aber ich ziehe es vor.

- doppelklicken auf ein feature, auch in der montageumgebung, sehen sie die chancen, die mit dem feature verbunden sind, ohne dass sie "ändern teil" oder ähnliches eingeben müssen. es ist nicht nur, weil sie gehen müssen und überprüfen, wie viel das drehen ist, diese ganze sache, dieser durchmesser. .
- "offenes design" öffnet sofort den tisch des gewählten modells. ohne dass sie es in den ordnern finden müssen.
- eaplodes sub-assiemi in the axieme oder, in umgekehrt, schafft sub-assieme aus den details im axieme. ah, natürlich halten die zwänge.

ich meine, wenn du dich gewöhnt hast zu schweben, ist es so, als ob du dich daran gewöhnt hast. malvolentieri ändert sich.

ich muss jedoch sagen, dass, wenn design und entwurf einen sehr günstigen preis haben, obwohl es nicht blech, kehr, schweißverbindungen macht.
tschüss.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben