Luftfahrtpanel: Problem und Beratung

[volaff]

Ich habe die Akte gelesen, die Sie mir geschickt haben.
Ich gebe dir eine kleine Sonne, um zu sehen, ob ich es verstehe.

Stellen wir uns vor, zwei Platten zu der durchschnittlichen Oberfläche geformt zu haben, einschließlich eines Bolzens / Taille.

zwischen diesen Platten Ich muss in einen Bolzen/Niederschlag gehen (in meinem Fall bin ich mehr als eins).

wie ich gedankt habe, habe ich nur ein Strahl 4 Element (entsprechend der cbar) simulanado nur die Steifigkeit der Niete zum Schneiden und Biegen und Vernachlässigen der Wechselwirkung zwischen Bolzenplatte eingefügt.

Nun, um der Modellierungsstrategie zu folgen, die in pdf, d.h. um die Platten-Bullon-Interaktion im Auge zu behalten, muss ich zwei andere Elemente verwenden: combin14 (celas) und mpc184 (starre Balken) (rbar).

In der Praxis muss ich für jeden Endknoten des Niets einen passenden Knoten kopieren und zwischen diesen ein starres Element und ein Federelement einfügen, um insgesamt 3 gdl "bedeckt".

Ich erkläre besser, wenn mein Niet lange z modeled ist, zwischen den Münzknoten sollte ich zwei lange x,y Federelemente und ein starres Element einsetzen, um die letzte verbleibende gdl abzudecken.

Ich habe eine Zeichnung gemacht, die Ihnen hilft, zu verstehen, was ich meine.

Danke für die Aufmerksamkeit und Verfügbarkeit!

ps: irgendwann Ich verfehlte die Steifigkeiten, die zwischen den verschiedenen Teilen eingefügt werden sollen und wie man sie in Ansys, zumindest in Bezug auf Strahl 4 einfügen kann.

Danke für alles!

 

[Onda]

Ich sehe, dass das Fieber Ratschläge bringt.
Dies wäre der richtige Weg, um den Bolzen zu modellieren.
Meiner Meinung nach könnten Sie die elastischen Elemente und Stäbchen löschen und nur Balken wissen, dass Sie eine Annäherung machen. für die Steifigkeit des Balkens würde ich die richtige aus dem Dokument und nicht die von einer Formel gefangen (im Falle? ).
dann mit der Zeit, (die mir scheint zu verstehen, dass Sie nicht haben) könnten Sie die richtige Modellierung.
Grüße

 

[volaff]

Diese Formel wurde nicht zu Hause erwischt, sondern durch eine Studie von zwei Ingenieuren in dieser Hinsicht, aber noch experimenteller Bericht!

Was die Steifigkeit der Balken angeht, kann ich die des korrekten Dokuments verwenden, aber ich fragte mich, ob es rechtmäßig ist, wie ich es im Schnittfaktor x getan habe.

die Tatsache, dass ich mir Sorgen mache, ist eine weitere Zusammenfassung.

an die Strahlenköpfe erscheint eine "Singularität", wenn ich die Kopplung zwischen den Platten betrachte, was nicht für andere Strahlen geschieht: die Singularität (Konzentration der Spannung aufgrund der Tatsache, dass ich in einem Punkt (Node) der Strahl) nicht alle Strahlen betreffen sollte, anstatt eines Teils von ihnen?

Vielen Dank.

Wenn das Fieber wirklich Ratschläge bringt, beschwere ich mich, dass ich nicht vor!!! !

Guten Abend!

 

[Onda]

Die Formel ist nicht falsch an sich, ich fand es auch in einem anderen Papier, aber es schlug 5 weitere experimentelle und kam zu dem Schluss, dass jeder gab ein anderes Ergebnis und Sie wusste nicht, welche zu verwenden.
Das ist, ich glaube nicht, dass es mit einem Fem verwendet werden soll, sondern nur die Schraubensteifigkeit für manuelle Konten zu berechnen.

Einzigartigkeit ist immer da, als ob Sie einen Knoten mit einer punktuellen Kraft laden, erstellen Sie eine Singularität. Ich denke, dass das Bild der vier Modelle klar erklärt.
die Singularität betrifft die Schale, nicht der Strahl, da die Strahlen normalerweise nur auf einem Knoten geladen werden.
während Sie auf den Schalen keine Last auf einen Knoten nur anwenden können und denken, dass die Ergebnisse sinnvoll sind.

Ich verstehe nicht, ob Sie modellierte Balken an Shell-Endknoten. In diesem Fall ist die Schalenverformung offensichtlich viel ausgeprägter, da der Rest des Materials fehlt und der Knoten "Tira" ist.

 

[volaff]

genau liebe Welle,
Ich habe wirklich Balken an den Endknoten der Schale geformt!

sogar 5 experimentelle Beziehungen, um dasselbe zu formen? !
Blau!

Um die Stess um den Schalenknoten zu reduzieren, ist es nur möglich, selbst die Federelemente und starre Elemente zu modellieren.

Tatsächlich sind die größten Spannungsprobleme genau an den Nieten, aber ich wiederhole, die "hohe" Spannung ist nicht für alle Knoten der Schalen, an denen sich ein Balken befindet.
mysteries of the fem!!!

 

[Onda]

die Stess um den Schalenknoten zu reduzieren, ist die einzige Möglichkeit, selbst die Feder und starre Elemente zu modellieren

Ich glaube, es dauert mindestens 41!

Wenn Sie die Federn und dann die Versteifungen setzen oder nicht setzen, ändert sich die Belastung in der Schale nicht. Er denkt, Sie haben zwei Nägel an der Decke befestigt, der erste ist mit einem Metallkabel und einem Gewicht von einem kg verbunden. pro Sekunde ein elastisches und ein Gewicht von einem kg. die Nägel sehen die gleiche Belastung und Gefahr, in der gleichen Weise zu brechen.
Wenn Sie die Elemente nach unten, zusätzlich zu verlieren Zeit in der Modellierung, einige Fehler auf sie setzen, etc. Sie werden immer die gleiche Singularität haben.
stattdessen versuchen, eine Reihe von Shell-Elementen zu erstellen, die die Strahlbelastung auf vier Elemente schließen (und verteilen) und nicht nur auf zwei. Die Nieten können nicht am Rand sein.

 

[volaff]

!

in dem angehängten Bild verteilt der Niet nicht die Last auf 4 Elemente der Schale oder nicht?

In der Praxis müssen Sie die Anzahl der Schalenelemente um den "Kopf" des Nieten erhöhen, um die Belastung der Schale zu reduzieren.


Vielen Dank für die Güte.

Guten Abend!

 

[volaff]

Hallo liebe Welle,
Ich habe an etwas gedacht.... Ich überprüfte die Klebeschicht und es scheint, dass alle Elemente vorhanden sind, d.h. kein Knoten wurde in der Modellierung der Klebeschicht übersprungen, aber immer scheint, dass deformiert dreieckig.... Geheimnisse des Weibes.

für die Sicherheit versuche ich, die Schale und das Hautgeflecht zu entfernen, in der Hoffnung, dass die Nieten die Kästen nicht brechen

Gutes Wochenende.

Fliegen

 

[volaff]

Die Formel ist nicht falsch an sich, ich fand es auch in einem anderen Papier, aber es schlug 5 weitere experimentelle und kam zu dem Schluss, dass jeder gab ein anderes Ergebnis und Sie wusste nicht, welche zu verwenden.
Das ist, ich glaube nicht, dass es mit einem Fem verwendet werden soll, sondern nur die Schraubensteifigkeit für manuelle Konten zu berechnen.
Kontingente


Liebe Welle, du könntest mir dieses Papier schicken, ich möchte es sehen, wenn möglich.

Vielen Dank!!

Was jedoch die Modellierung der Nieten betrifft, so lasse ich alles wie es ist, d.h. den Niet als Balken 4 unter den Knoten der Schalen, aber ich möchte die Dofs solcher Knoten mit dem Cerig-Befehl koppeln, vielleicht wäre die Wahl nicht schlecht; wird immer Zugspannung an Schalenknoten bleiben, aber Geduld!
http://www.kxcad.net/ansys/ansys/ansyshelp/hlp_c_cerig.htmlGuten Sonntag.

Fliegen

 

[Onda]

Vgl.für den Papar
Ich weiß nicht, was du mit Cerig machen willst, was ich denke, passt bei viel dickerem Mesh und einem Loch, an dem der Bolzen zur Arbeit gebracht werden soll.
Vielleicht irre ich mich.

 

[volaff]

Danke für die Zeitung.

mit dem Zerig möchte ich die Knoten an die Enden der Nieten koppeln, indem sie so binden, dass sie starr sterben (ich muss die drei Übersetzungen eines Schalenknotens mit den drei Übersetzungen des Knotens der anderen Schale koppeln, und analog zu den drei Drehungen).

Vielleicht ist diese Wahl gleichwertig mit "ersetzen" Nieten mit starren Elementen in der Praxis, aber ich möchte sehen, ob ich erhebliche Unterschiede finde.

Guten Sonntag!

 

[Onda]

Vielleicht nicht.
Legen Sie uns einen mpc und Party vorbei.
Ich verstehe nicht, warum wir andere Elemente erschüttern können.

 

[volaff]

Danke für die Unterstützung

Allerdings Ich umgestaltete den Leim in den Bereichen, wo es war, dass dreieckig verformt, aber nichts zu tun... die verformten bleibt gleich und der "Punkt" der Dreiecke ist am Ende des starren Elements mpc184, auf dem der Stringer befestigt ist, aber der Leim ist gut platziert!!! !

guten Sonntag und vielen Dank für alles!

 

[Onda]

Sind die mpc auf allen Knoten oder auf einem Knoten Sie und einer nicht?
Es ist seltsam, dass es eine Dreiecksverformung gibt. Es wird normalerweise durch ungeteilte lokale Kräfte verursacht. wie wenn du mpc auf einem Knoten hattest du und auf einem nein

 

[volaff]

mpc184 sind auf allen Knoten, es muss so gegeben die "Strategie", dass ich verwendet, um den Klebstoff zu schaffen.
Da die Schalen z = 1,4 mm sind, habe ich einfach die Knoten einer Schale genommen und, was einen Schritt von 0,7 in z-Richtung gab, die Knoten derselben auf z = 0,7 kopiert, wodurch starre Elemente zwischen den ursprünglichen Knoten und dem kopierten.

ähnlich tat ich für die andere Schale.

an diesem Punkt Ich habe nur darauf geachtet, z = 0,7 Paare von Münzknoten zu haben und die Position von einigen möglicherweise falschen Knoten (von der Größenordnung von 0,0001 mm) mit dem speziellen Befehl nmodif zu ändern.

Unter anderem gibt es beim Lösen keine Warnung darüber, dass die Federelemente nicht unter Koinzidenzknoten gehören.

 

[volaff]

Liebe Welle, mit der Begründung, dass die Last auf den Shell-Knoten verteilt wird (die Singularität "rivetto) zu den umliegenden Knoten, kam ich die Idee, den rbe3-Befehl zu verwenden, die, wenn nicht erro, sollte auch in nastran verwendet werden.

in der Praxis mit diesem Befehl konnte ich Stress im Knoten auf den umgebenden Knoten zerstören, indem ich den Strahlknoten mit denen um ihn herum verbinden.

Würde es nicht wehtun? Ich weiß nicht, ob ich mit ein bisschen Apdl damit umgehen könnte, aber versuchen Sie nicht, Schaden zu nehmen.

Guter Start!

 

[Onda]

Sie können es tun, aber es ist nicht wirklich banal, zumindest in nastran.

der rbe3 ein bestimmtes Element ist, das als abhängiger Knoten die zentrale und als unabhängig alle anderen Knoten, an die er angeschlossen ist, aufweist.
Dieses Element führt keine Steifigkeit zum Modell ein, sondern erlaubt die Belastungen zwischen mehreren Knoten "spalm".
Insbesondere müssen Sie vorsichtig sein, wie Sie die Freiheitsgrade verbinden. in nastran ist es notwendig, an die 6 Freiheitsgrade des zentralen Knotens nur die Abstände von 1 bis 3 (Platzierungen) der unabhängigen Knoten zu binden. Auf diese Weise werden die Drehungen des zentralen Knotens (abhängig) von den Bewegungen der unabhängigen Knoten abgezogen.
Wir müssen darauf achten, dass die Freiheitsgrade der Mitarbeiter effektiv alle Freiheitsgrade des Mitarbeiterknotens binden können. Wenn Sie beispielsweise drei unabhängige Knoten verwenden, die sich auf derselben Linie befinden, ist die Rotation um diese Linie nicht gebunden und das System schief geht.
mit einem rbe3 die Kraft des Strahlelements auf mehreren Knoten herunterlädt und dann Lastspitzen vermeidet. Aber Sie müssen vorsichtig sein, es auf die richtige Weise zu verwenden, ich denke, es ist ein bisschen kompliziert.

 

[volaff]

Danke für die Antwort.
Das Hauptproblem besteht meiner Meinung nach darin, ein halbautomatisiertes Verfahren zu schaffen, das rbe3 Elemente auf mehr Knoten erzeugt als die umgebenden Knoten.
Ich glaube nicht, dass das einfach zu implementieren ist.

um herauszufinden, ob die dreieckige deformierte Repoble wirklich auf den schlecht geformten Leim zurückzuführen ist, dachte ich daran, den Cerig-Befehl zu verwenden, dass "eine starre Region (Link, Fläche oder Volumen) durch automatische Generierung von Zwangsgleichungen, um Knoten in der Region zu beziehen."

so dass ich starr entzünde die Haut straffer und ich überprüfen, ob es noch das Problem dieses deformierten Dreiecks.

Sobald ich es tue, kreuzen das Thema und die Finger.

Vielen Dank für Ihre Verfügbarkeit.

Fliegen

 

[volaff]

Tschüss.

Ich versuchte, den Cerig Befehl zu verwenden, um einen starren Bereich zwischen der Haut und dem Stringer zu definieren und die Leimschicht zu simulieren.

die deformiert zu traingol kommt so und... Ich weiß nicht, was es ist!

Hoffentlich.

Grüße an alle.

Fliegen

 

[Onda]

Wie nutzen Sie ein neues Element in einem so komplexen Modell?
haben Sie nicht gelernt, vor einfachen Modellen genau zu verstehen, wie sich das Element verhält? Bist du dir sicher, dass er sich aufhält? wie man es benutzt?