Design/Konstruktives Design ohne Endschrauber

[@ndreaR]

Hallo an alle, ich gehe zu einem Student der mechanischen ing an der athen von bologna. Ich habe eine Weile das Forum verfolgt und schließlich habe ich mich dazu entschlossen, mich zu registrieren, indem ich mir die Tatsache ausnutze, dass ich nach Ihren Meinungen über eine mechanische Design / Design Übung fragen wollte. Ich möchte darauf hinweisen, dass ich Mitglied des Industrieanlagenlehrplans bin und dass diese beiden Themen nicht meine Stärke sind, aber ich verstehe auch, dass sie Teil des Kulturgepäcks jedes Maschinenbauers sein müssen. sagte, dass ich dir die Spur der Übung anbringe. die Anforderungen waren, sich für alle kommerziellen Komponenten zu entscheiden und erforderlichenfalls Änderungen vorzunehmen, um eine statische Überprüfung des Baumes vorzunehmen (diese sende ich nicht für jetzt, um einem anderen Vorrang zu geben) und dann die Konstruktion 2d mit allen notwendigen Informationen zu machen (Zitate, Rauheit, geometrische und dimensionale Toleranzen). Ich liste unter den Komponenten, die ich wähle und mein Design 2d. Wenn Sie uns ein Auge geben wollen und mir sagen, wo ich falsch war und verschiedene andere Tricks des Handels. Vielen Dank!!! :

Problemdaten:
p = 13 kw,
Nr. 132 rad/s
Anzahl der Schneckenprinzipien = 1
für Quoten und kommerzielle Komponenten beziehen sich auf die Gestaltung und die entsprechenden Änderungen.

- Lager
von der Art der gelagerten Lager ich unterschätzt, dass der Reduzierer in beiden Reihen arbeiten kann. für das rechte Lager wählte ich aus dem Katalog skf a nu 2314 ecp, d.h. ein Lager auf eine Krone von zylindrischen Rollen und insbesondere den Nu-Typ, so dass es einen Axialschlitten (Karrenrebe) ermöglichen kann. für die richtigen Lager entschied ich mich für skf 7314 becbp Kugelschrägen angeordnet mit x Montage. Diese schematisierten sie als Scharnierbindung und Hypothesize, dass jeder der beiden 50 % der radial + tangentialen Last und abwechselnd 100 % der axialen (d.h. die axiale Last wird durch ein Lager zu einem Zeitpunkt entsprechend der Lastrichtung "absorbiert"). Ich habe aus statischem Lastkatalog, dynamisch mit lh10 und maximaler Anzahl von Windungen (zur Überprüfung der Lasten habe ich nicht die Korrekturkoeffizienten skf angewendet, aber ich erhielt direkt Reaktionen gefunden, die gefunden wurden, das Isostatische im Zusammenhang mit der Endlosschraube zu lösen. Ich bitte Sie, wie Sie es getan haben?). Wenn Sie weiter gehen müssen, schicke ich Ihnen die Berechnungen. bezüglich geometrischer Toleranzen Ich habe totale Schwingung auf Sitz und Schultern nach Skf-Katalog gesetzt, aber ich habe nicht viel Erfahrung in Regurado.

- Lagerverriegelung
1) Rollenlager links durch Ringsäge uni 7435-70 und rechts durch Wellenschulter mit Kontrolle von Katalogskf mit minimalem Schulterradius. Ich habe den Sitz auf 0,8, aber nicht auf die Schulter korrigiert, weil er nicht axial funktioniert (ist es richtig?)
2) Oblique ball cuscients ( x-mounting) blockiert durch Schultern (mit Verifikationsradius min Umschulung durch skf) und rechts durch einen Kranz m70 x 2 din 1804 h oder alternativ ein skf km14 Kranz mit jeweiliger Rosette antisvitamento mb14 skf. Dann machte ich auf dem Baum den Faden für den Kranz und den Sitz für die Rosette.

- Dichtungen
links befindet sich eine Filzdichtung vom Durchmesser 70. Ich habe auf 0,8 der Sitz des Anwesens angepasst (ist es notwendig, auch wenn es gefühlt wird? benötigen Sie spezielle Eingabeschrägen?). andere Frage: Ist es besser, die Filzdichtung durch ein Öl zu ersetzen?

- Zunge
Ich wählte eine Registerkarte uni 6604-a 20x12x56. mit einem Durchmesserabschnitt 63 mm und einem Drehmomentmoment zur Übertragung von ca. 75 000 nm habe ich die Wahl der Länge mit dieser Formel (die aus der Druckverifikation stammt) l = (2*mt/((h-t1)*pamm*d)) + b mit
mt = Drehmoment; h = Zungenhöhe; t1 = alt. Hohlbaum, pamm = 90mpa;d = Wellendurchmesser; b = Hohlbreite;
Ich fand ein Minimum von 25 mm und wählte die l min für einen Durchmesser von 63 mm zur Verfügung.

- endlose Leben
Ich habe einen Winkel des Propellers (delta) von 30° und einen Druck (alpha) von 20° unterschätzt. Ich fand die Kräfte übertragen als:
= 2*mt/dp
r = ttg(alpha)/sin(delta)
a = t/tg(delta)
für die geometrischen Größen habe ich Hypothesen ausgehend von dem Rad gemacht, mit dem ich gesenkt bin und ich Form, Axialschritt usw. erhalten habe. Allerdings bewerten sie uns nicht viel darüber (wir sprechen bei Bedarf darüber). Ich legte dann eine Rauhigkeit 0,8 der Rektifikation auf den primitiven Durchmesser (ich habe entfernte Erinnerungen an Technologie, die die Räder korrigiert) während ich nicht weiß, ob geometrische Kontrollen eingefügt werden sollten

Lassen Sie mich wissen, ob Sie denken, dass diese Entscheidungen korrekt sind und wenn Sie diese Lageranordnung behalten oder sich für etwas anderes entschieden hätten. Ich hänge Ihnen auch das konstruktive Design an.

 

[meccanicamg]

Scheiße. Natürlich ist es ein schönes Projekt. Ich sehe, du ziehst deinen Kopf an und das ist toll.
Wenn Sie gehen, um unsere verschiedenen Diskussionen über das Getriebe zu sehen, finden Sie die Formeln und Argumente, die wir gemacht haben, die Ihnen helfen können, Ihre Entscheidungen zu vergleichen.
Denken Sie daran, dass im Vsf-System, das eine geringe Ausbeute hat, die Kräfte auf den Schneckenstart Richtung und Typ auf der Krone und leider verlieren Sie Stärke durch geringe Leistung.

Filzdichtungen haben sie seit Jahrzehnten nicht benutzt. die Dichtungen für rotierende Bäume werden in nbr din 3760-a verwendet, so habe ich keine Ahnung von den notwendigen Anforderungen. ist zu veraltet Technologie.

die Sitze der Dichtungen sollten nicht gleichgerichtet werden, aber die Drehwelle muss mit mindestens 58 h getempert und gleichgerichtet werden.

für Wellen und Naben, bei denen Lager gehen, sind mindestens geometrische Toleranzen für Lagersitze auf der Schwingskf.

 

[@ndreaR]

Scheiße. Natürlich ist es ein schönes Projekt. Ich sehe, du ziehst deinen Kopf an und das ist toll.
Wenn Sie gehen, um unsere verschiedenen Diskussionen über das Getriebe zu sehen, finden Sie die Formeln und Argumente, die wir gemacht haben, die Ihnen helfen können, Ihre Entscheidungen zu vergleichen.
Denken Sie daran, dass im Vsf-System, das eine geringe Ausbeute hat, die Kräfte auf den Schneckenstart Richtung und Typ auf der Krone und leider verlieren Sie Stärke durch geringe Leistung.

Filzdichtungen haben sie seit Jahrzehnten nicht benutzt. die Dichtungen für rotierende Bäume werden in nbr din 3760-a verwendet, so habe ich keine Ahnung von den notwendigen Anforderungen. ist zu veraltet Technologie.

die Sitze der Dichtungen sollten nicht gleichgerichtet werden, aber die Drehwelle muss mit mindestens 58 h getempert und gleichgerichtet werden.

für Wellen und Naben, bei denen Lager gehen, sind mindestens geometrische Toleranzen für Lagersitze auf der Schwingskf.

Danke! Ich werde die alten Gespräche erholen, um Konphonien zu machen.
Was die Melodien des Filzes angeht, hatte ich das Gefühl, dass sie etwas veraltet waren, würde ich an dieser Stelle sagen, dass ich sie durch die ersetzen werde, die mich angedeutet haben.
während, wenn Sie in die Konstruktion 2d die Temperierung Behandlung einfügen möchten, gibt es eine "normative" Weise, dies zu tun? oder nur eine Notiz eingeben.

 

[MassiVonWeizen]

Anmerkungen zum Design der Endlosschraube:
- die Rauhigkeit ist nicht auf diese Weise angegeben, sondern neben der Quotenlinie muss außerdem jede betroffene Fläche ihre Rauhigkeit haben (siehe den nur einseitigen Sitz der Zunge).
- es ist einfach und schnell, die Vorschriften anzuzeigen, aber denkt, es ist der Bediener, oder Programmierer, die die Verarbeitung stoppen müssen, um die Norm zu entfernen und die Messungen des Halses abzuleiten.
- Gleiches für Toleranzen, vor allem für Toleranzen, bei denen Sie das Programm automatisch einsetzen, was messen muss, muss Zeit für die korrekte Reichweite der Datenmessung verschwenden.
- die Position des Sickerhalses ist falsch angegeben; wenn das Lager auf der Schulter anliegt, kann die Position des Sickers nicht vom linken Ende beginnen (nur, dass das 95 entlang ein paar Zehntel und das Lager hat axiales Spiel)
- die bekannte "Skf-Rassel" dient nichts; der Bediener ist an Maßnahmen interessiert, nicht was montiert werden sollte
- eine wichtige Quote ist der Abstand zwischen den Lagerschultern, so dass anstelle von 48+220+37 die Quote 305 mit Toleranz platziert werden muss; die Definition der gezäunten Zone wird dann zitiert, dass der Bediener nie Berechnungen machen muss, um zu wissen, wie viel eine Schräge ist
- allgemeine Toleranzen sind nicht korrekt; auf der Zeichnung haben Sie 3.2-1.6-0.8 angegeben, während auf dem Knorpel die allgemeine Rauhigkeit 3.2 und in Klammern angegeben ist, die auf der Zeichnung vorhanden ist, 1.6-0.8. die Tatsache, dass 3.2 allgemein überhöht ist, ist die Information unvereinbar.
- Sind Sie sicher, dass der primitive Durchmesser in der Tabelle angegeben ist?
-kein Außendurchmesser

 

[PIETRO2002]

Hallo, ich versuche etwas über das Design zu sagen, um die Realisierung des Details zu erleichtern und besser verständlich zu machen:

den Außendurchmesser (dp + 2 mal Modul) setzen.

Toleranz auf den Durchmesser 63 setzen.

die Schrägen der Endlosschraube (Langstrecken 220 ) zu zitieren.

feine Dehnungslinien auf den Faden m 70 x 2 setzen.

die Wärmebehandlung angeben: Zementierung (Tiefe) - Temperierung - Verspannung - Hrc Härte.

Vielleicht verwenden Sie ein größeres Blattformat.

den Sitz für die Rosette. Sie haben den Typ richtig angegeben, aber er dient dem Müller.

die Auspuffschluchten zum Schleifen anquoten. Sie haben den Kerl richtig angezeigt, aber es ist für den Turner.

 

[@ndreaR]

Ich antworte beide massivonweizen du pietro2002. Zunächst einmal danke ich Ihnen, weil Sie mir eine Menge Ideen der Reflexion gegeben haben und Sie mir meine Ansichten ein wenig albern, von denen ich nicht bemerkte, wie der primitive Durchmesser von 256 mm, dass ich nicht weiß, von wo ich es herausgezogen ahahahahah.
für den Rest wollte ich die Quote von 305 zwischen den beiden Schultern fragen, wo die Lager in der Regel eine Toleranz einsetzen? Ich muss wegen Toleranz auf dem Durchmesser 63 eine Begründung machen, basierend auf dem, was auf diesem Abschnitt des Baumes binden wird, richtig?

 

[Cadinpiedi]

Hallo, eine Nachricht auf dem Flug:
die Aufgabe des Vorschreibers von Wälzlagern vom Typ n, nicht nu.
siehe:

https://www.skf.com/it/products/rol...ylindrical-roller-lagers/designs-and-variants

 

[PIETRO2002]

Ich antworte beide massivonweizen du pietro2002. Zunächst einmal danke ich Ihnen, weil Sie mir eine Menge Ideen der Reflexion gegeben haben und Sie mir meine Ansichten ein wenig albern, von denen ich nicht bemerkte, wie der primitive Durchmesser von 256 mm, dass ich nicht weiß, von wo ich es herausgezogen ahahahahah.
für den Rest wollte ich die Quote von 305 zwischen den beiden Schultern fragen, wo die Lager in der Regel eine Toleranz einsetzen? Ich muss wegen Toleranz auf dem Durchmesser 63 eine Begründung machen, basierend auf dem, was auf diesem Abschnitt des Baumes binden wird, richtig?

nicht wissen, was auf dem Durchmesser 63 gekoppelt werden sollte, würde ich eine h7 Toleranz setzen, mit Falte 0,8.

Was die Toleranz an dem Lager 305 Schulterhöhe betrifft, so würde ich nicht zu eng toleranzieren, so dass das Wälzlager die Möglichkeit hat, axiale Strömung zwischen Innenring und Außenring aufzunehmen.

 

[PIETRO2002]

einen Zweifel, der zu mir kam. Ist es nicht, dass die Schulter zwischen Durchmesser 95 und Durchmesser 70, wie Lagerschulter ist übertrieben? muss auf den Katalogen überprüft werden... Vielleicht schon!

 

[MassiVonWeizen]

Ich wollte den 305-Anteil zwischen den beiden Schultern fragen, wo die Lager liegen, da ich eine Toleranz einfügen kann?

Die Summe der Toleranzen der verschiedenen Abmessungen muss hergestellt werden; in diesem Fall ist es nicht einmal sehr schwierig, die 305 gleich der Schulterung der Außenringe der Lager zu sein.

 

[@ndreaR]

Hallo, eine Nachricht auf dem Flug:
die Aufgabe des Vorschreibers von Wälzlagern vom Typ n, nicht nu.
siehe:

https://www.skf.com/it/products/rol...ylindrical-roller-lagers/designs-and-variants

Danke! Ich habe es nicht bemerkt, aber ich denke, dass ein Cuscientto Nu noch korrekt ist.

 

[@ndreaR]

einen Zweifel, der zu mir kam. Ist es nicht, dass die Schulter zwischen Durchmesser 95 und Durchmesser 70, wie Lagerschulter ist übertrieben? muss auf den Katalogen überprüft werden... Vielleicht schon!

Ich hatte nur die Überprüfung auf der minimalen Schulter getan, aber in diesem Fall ist es besser, es auch auf dem maximalen Durchmesser zu tun, weil von 70 bis 90 ist ein schöner Sprung. Ich werde es morgen überprüfen.

 

[@ndreaR]

Allerdings Ich wollte dir noch einmal danken, weil du mir wirklich eine tolle Hilfe gegeben hast. Ich habe alles auf dem Notebook gepunktet und morgen habe ich mich unter den Tisch gestellt!

 

[MassiVonWeizen]

Ich hatte nur die Überprüfung auf der minimalen Schulter getan, aber in diesem Fall ist es besser, es auch auf dem maximalen Durchmesser zu tun, weil von 70 bis 90 ist ein schöner Sprung. Ich werde es morgen überprüfen.

es ist keine Frage der Überprüfung, die Skf-Stelle zeigt die Schultern für die inneren und äußeren Ringe; eine Schulter, die den Ring überschreitet, wird wahrscheinlich den Lagerhalter ruinieren.
Tatsächlich ist bei der Montage zu erkennen, dass das linke Lager die Schulter etwas niedriger als der Innenring aufweist.
in lagernden technischen Karten nu 2314 ecp Es ist ersichtlich, dass die Montage einen maximalen Durchmesser der Umschulung von 86 aufweist.
für das richtige Lager 7314 die gleiche Sprache (obwohl die Montage etwas höher ist); die Skf zeigt die Abmessungen der Schultern mit der gegenüberliegenden Halterung im Vergleich zu der der Übung, aber auch ein nützliches Maß kann abgezogen werden. d1 ist 101.1 und skf schlägt eine Schulter (von) von 82, also eine Differenz von radial 9.5mm; wenn Sie haben, dass d2 84.4 Sie hätten die theoretische Schulter von 84.4-9.5-9.5=65.4 was eine offensichtlich absurde Dimension ist, in diesem Fall verwenden Sie gesunden Sinn und Sie machen den maximal zulässigen Durchmesser, der etwas niedriger sein wird als der Durchmesser des Rings und das ist 83.5/84

 

[TETRASTORE]

wenn Sie nützlich sein können Ich hänge ein zitiertes Design an, von dem Sie inspirieren können,
zusätzlich zu dem, was du gesagt hast, füge ich hinzu:
- Wärmebehandlung: Indikation und Zementtiefe ist notwendig (in Ihrem Fall 0,6-0,8 mm).
- Tab-Länge: normalerweise bevorzugen Sie, das Beste aus der Länge des Baumes zu machen, indem es symmetrisch auf 5 (oder 10) mm vom Stab und dem Schaftende platziert. dies, weil wir nicht wissen, a priori, wenn die Halbgelenk oder Riemenscheibe oder andere, die gekoppelt werden, wird den ganzen Baum verwenden.
- Durchmessertoleranzen: Schaftleiste 63 k6, Wellenlagersitze j6 (bei normalem Gebrauch nicht überlastet), Sitz des Öls auf der Welle, benachbart zu dem des Lagers (gleicher Durchmesser) : f7, um zu verhindern, dass die Montage des Lagers durch die Abdichtung des Öls verkratzt wird. Natürlich müssen Sie die Durchmesserquote mit der differenzierten Toleranz wiederholen. 12,5 Rauhigkeit, in Ihrem Fall, wie in der einen der Ritzel, die ich anstecke, kann gut sein, wenn die Besonderheit aus der Schneidleiste und die beiden Löcher aus der Mitte (die Sie vorhersagen müssen und Quote) für die spätere Verarbeitung ohne den Kopf der beiden Enden erhalten.
p.s. die Zeichnung, die ich anbringe, wird auf ein Ritzel mit zwei Lagersitzen an den Enden und einen Sitz für Kronenzahn entsprechend dem Steinbruch für die Zunge bezogen. als interne Komponente, offensichtlich stellt sie kein Öl bereit.

 

[meccanicamg]

für Lagernaben und für Achsstangen sind Hinweise darauf gegeben, dass für jedes Lager die Skf angegeben ist. Die Räume sind wichtig, um Käfige aufzunehmen, die schmutzig sind oder andere Teile, die sich bewegen oder bewegen können. Sie können keinen Abstandhalter an der Wand einer Lagerdichtung kratzen... sonst essen Sie es aus.
von ein paar mm kann geändert werden, Optimierung ein wenig, aber es braucht Vorsicht.
Es ist sehr wichtig, zu verstehen, wie und was man in jeder Art von Lagerung und Anwendung sperren und freilassen kann.

 

[Cadinpiedi]

Danke! Ich habe es nicht bemerkt, aber ich denke, dass ein Cuscientto Nu noch korrekt ist.

Es gibt einen Grund, warum Typ n bevorzugt wäre, und es ist Montagemodus.
vorausgesetzt, dass der Typ nu 2314 ecp super robust und wahrscheinlich überlaufen bezüglich der zu tragenden Lasten ist, wobei ein Typ n314 mit gleichen Durchmessern angenommen wird, jedoch weniger Länge erforderlich ist, um zu überprüfen, ob der Innendurchmesser des Außenrings größer ist als der Durchmesser der Schraube. Wenn dies der Fall wäre, würde es auf diese Weise geschehen:
- Rutschen Sie den Außenring von n314 in den Koffer.
- Halten Sie den Innenring auf der Schraube blockiert es mit dem Seher
- die Schraube in das Gehäuse einfädeln, indem sie von links eingeführt wird, wenn die Außendurchmesserschraube kleiner ist als die äußere Ringbohrung, kann die Schraube passieren, bis das erste Gewinde auf das Rad trifft, dann drehen Sie es durch Verschrauben in den auf das noch vorstehende Teil wirkenden Radschluchten bis zum Erreichen der Endquote, dann die beiden schrägen Lager von rechts blockieren sie mit dem Kranz. Es könnte darauf geachtet werden, dass auch die Montage mit dem Nu-Typ durch Vormontage des Innenrings und Einführen der Schraube von rechts möglich ist, aber das Ding ist nicht so einfach, weil das überstehende Teil nicht den Schlüssel zum Manövrieren hat und Dulcis im Fundo-Typ n314 die Tragschiene von 95 mm ohne nach unten zu bringen, wodurch eine größere Robustheit gewährleistet ist.
Ich weiß, dass die Geschwindigkeit der Montage eine Frage der Schnurwolle ist, aber wenn es eine Serienmontage wäre, würden die Zeiten zählen. Ich wende mich daher an super erfahrene Tetrator auf dem Gebiet, um seine willkommene Meinung zu haben!

 

[@ndreaR]

wenn Sie nützlich sein können Ich hänge ein zitiertes Design an, von dem Sie inspirieren können,
zusätzlich zu dem, was du gesagt hast, füge ich hinzu:
- Wärmebehandlung: Indikation und Zementtiefe ist notwendig (in Ihrem Fall 0,6-0,8 mm).
- Tab-Länge: normalerweise bevorzugen Sie, das Beste aus der Länge des Baumes zu machen, indem es symmetrisch auf 5 (oder 10) mm vom Stab und dem Schaftende platziert. dies, weil wir nicht wissen, a priori, wenn die Halbgelenk oder Riemenscheibe oder andere, die gekoppelt werden, wird den ganzen Baum verwenden.
- Durchmessertoleranzen: Schaftleiste 63 k6, Wellenlagersitze j6 (bei normalem Gebrauch nicht überlastet), Sitz des Öls auf der Welle, benachbart zu dem des Lagers (gleicher Durchmesser) : f7, um zu verhindern, dass die Montage des Lagers durch die Abdichtung des Öls verkratzt wird. Natürlich müssen Sie die Durchmesserquote mit der differenzierten Toleranz wiederholen. 12,5 Rauhigkeit, in Ihrem Fall, wie in der einen der Ritzel, die ich anstecke, kann gut sein, wenn die Besonderheit aus der Schneidleiste und die beiden Löcher aus der Mitte (die Sie vorhersagen müssen und Quote) für die spätere Verarbeitung ohne den Kopf der beiden Enden erhalten.
p.s. die Zeichnung, die ich anbringe, wird auf ein Ritzel mit zwei Lagersitzen an den Enden und einen Sitz für Kronenzahn entsprechend dem Steinbruch für die Zunge bezogen. als interne Komponente, offensichtlich stellt sie kein Öl bereit.

Danke! Die Tatsache über die j6 und f7 Toleranz ist brillant, auch weil ich zufällig Lageraufnahmen auf youtube sehen und ich tatsächlich sah, dass, wenn Sie nicht die Induktionsheizung haben, sie jagen es in hahahahahah Lager.

 

[@ndreaR]

Es gibt einen Grund, warum Typ n bevorzugt wäre, und es ist Montagemodus.
vorausgesetzt, dass der Typ nu 2314 ecp super robust und wahrscheinlich überlaufen bezüglich der zu tragenden Lasten ist, wobei ein Typ n314 mit gleichen Durchmessern angenommen wird, jedoch weniger Länge erforderlich ist, um zu überprüfen, ob der Innendurchmesser des Außenrings größer ist als der Durchmesser der Schraube. Wenn dies der Fall wäre, würde es auf diese Weise geschehen:
- Rutschen Sie den Außenring von n314 in den Koffer.
- Halten Sie den Innenring auf der Schraube blockiert es mit dem Seher
- die Schraube in das Gehäuse einfädeln, indem sie von links eingeführt wird, wenn die Außendurchmesserschraube kleiner ist als die äußere Ringbohrung, kann die Schraube passieren, bis das erste Gewinde auf das Rad trifft, dann drehen Sie es durch Verschrauben in den auf das noch vorstehende Teil wirkenden Radschluchten bis zum Erreichen der Endquote, dann die beiden schrägen Lager von rechts blockieren sie mit dem Kranz. Es könnte darauf geachtet werden, dass auch die Montage mit dem Nu-Typ durch Vormontage des Innenrings und Einführen der Schraube von rechts möglich ist, aber das Ding ist nicht so einfach, weil das überstehende Teil nicht den Schlüssel zum Manövrieren hat und Dulcis im Fundo-Typ n314 die Tragschiene von 95 mm ohne nach unten zu bringen, wodurch eine größere Robustheit gewährleistet ist.
Ich weiß, dass die Geschwindigkeit der Montage eine Frage der Schnurwolle ist, aber wenn es eine Serienmontage wäre, würden die Zeiten zählen. Ich wende mich daher an super erfahrene Tetrator auf dem Gebiet, um seine willkommene Meinung zu haben!

Ich hatte diese Überlegungen nicht gemacht. Auch ich überprüfte und montierte eine nu 2314 führt Sie zu einer viel robusteren Lösung als Sie brauchen. Vielen Dank! Ich rede gerne mit erfahrenen Menschen in der Branche.

 

[@ndreaR]

dann wollte ich euch auch noch zwei Fragen stellen:
1) für den Fall, dass ein von einer Schulter blockiertes Lager nur radial funktioniert, ist es richtig, die Schulter nicht zu korrigieren und damit einen Kehl x Rektifikationstyp und ? also grundsätzlich gehe ich zur Rektifikation der Schulter nur, wenn es axiale Belastungen auf dem Lager gab und in diesem Fall einen Halstyp f

2) Ich habe ein Lager rechts von einer Schulter hängen und links von einem Seher und das Lager hat eine Breite von 51 mm. aus den Antworten, die Sie mir bereits gegeben haben, erkannte ich, dass der Anteil der Seherbruch durch die Schulter gegeben werden sollte, auf der das Lager aufliegt. Ich nehme also 51 mm von der Schulter und beginne den Steinbruch (behindert zur gegenüberliegenden Seite des Lagers) richtig? Dann sollte ich eine Toleranz für diese Quote setzen?