Welche 3D "best" für MECCAN TRANSPORTS?

[VigZ]

hier aber ozzy, von der nn bis zu leugnen, dass die kommerzielle seele auf dem feld ist... :

oder es gibt so viele narren um, dass werfen geld in der zeit und klicken sie oder mit einem parametrischen cad von durchschnittlichen band ein träger, sogar parametrisch es steht...

 

[Ozzy]

hier aber ozzy, von der nn bis zu leugnen, dass die kommerzielle seele auf dem feld ist... :

oder es gibt so viele narren um, dass werfen geld in der zeit und klicken sie oder mit einem parametrischen cad von durchschnittlichen band ein träger, sogar parametrisch es steht...

ich würde nicht sagen, vigz, es zentriert nichts die kommerzielle seele, dass dann von kommerziellen ich habe sehr wenig jetzt sie nicht beginnen, mich wie ugoa behandeln.

es geht nicht darum, dumm zu sein, aber wenn es bequem ist, dann wird proe als high-end-cad betrachtet, während es um kleinere dinge proe als high-end-... wer ist der werbespot?

 

[stefanobruno]

verwendung xp64?

microsoft windows xp professional x64 edition : verwendet sie jemand mit erfinder 64 bit?
wenn ja, auf welchem pc und mit welchen ergebnissen?

 

[VigZ]

ich würde nicht sagen, vigz, es zentriert nichts die kommerzielle seele, dass dann von kommerziellen ich habe sehr wenig jetzt sie nicht beginnen, mich wie ugoa behandeln.

es geht nicht darum, dumm zu sein, aber wenn es bequem ist, dann wird proe als high-end-cad betrachtet, während es um kleinere dinge proe als high-end-... wer ist der werbespot?

ich bin mir nicht sicher, proe ist toll, wer spricht darüber?

einen kettenförderer machen sie es optimal, sowohl mit proes als auch mit den anderen am unteren ende.

aber die 'pro casca' lässt wenig raum für andere, was tun wir? nur quadratische platten? ich fühle mich nicht wie...

 

[VigZ]

microsoft windows xp professional x64 edition : verwendet sie jemand mit erfinder 64 bit?
wenn ja, auf welchem pc und mit welchen ergebnissen?

io :smile:

 

[reggio]

nicht figurativ war nicht meine absicht, den eindruck zu geben, den stein zu werfen und die hand zu verstecken...
... ich hätte eine demo, um ihnen zu zeigen, wo ich ihnen versichere, viele der zweifel, die sie derzeit in 5 minuten netto ausgelöscht haben.

grüße ozzy

... ich denke, du sendest mich schon oder stellst dich online zum download, oder? :biggrin:

 

[stefanobruno]

io :smile:

und die antwort auf die zweite frage?
zufrieden?
können sie das beurteilen?

 

[reggio]

microsoft windows xp professional x64 edition : verwendet sie jemand mit erfinder 64 bit?
wenn ja, auf welchem pc und mit welchen ergebnissen?

ich lenke sie nicht ab.

 

[VigZ]

und die antwort auf die zweite frage?
zufrieden?
können sie das beurteilen?

1 jahr und eine hälfte der nutzung, mit 2008 und 9

voll zufrieden

kern22,4 mit 4gb

was sage ich? es funktioniert, es wird nicht implantiert, lastachsen, die ich vorher vergessen, erfinder dreht sich gut, ich habe ein problem mit einem fahrer eines kopierers, die ich finden kann. .

 

[Ozzy]

ich bin mir nicht sicher, proe ist toll, wer spricht darüber?

einen kettenförderer machen sie es optimal, sowohl mit proes als auch mit den anderen am unteren ende.

aber die 'pro casca' lässt wenig raum für andere, was tun wir? nur quadratische platten? ich fühle mich nicht wie...

eh klar, sie haben recht, dass ein kettenförderer es auch mit anderen macht, aber wenn aus diesem grund auch autocad sie verwenden es derzeit tut. :smile:
ich meinte offensichtlich eine komplexere rede.

... ich denke, du sendest mich schon oder stellst dich online zum download, oder? :biggrin:

Reden wir darüber. .

 

[reggio]

Reden wir darüber. .

du sagst, es ist zu groß zu versenden oder was?

 

[re_solidworks]

wenn sie wollen, kann ich ihnen den namen eines händlers geben, der ihnen ein großes paar von solidworks+pdm zeigen kann, nur um zu bewerten.

betrachten sie, dass proes und swx auf zwei verschiedenen planeten sind. die rede wäre endlos und sie können alles finden, aber ich denke, es ist ausgewogen zu sagen, dass in den fuoundationen der protes sie nicht alles finden sie in einem standard von swx. die zusätzlichen pakete sind da und vielleicht tun sie mehr als die in swx integriert, aber beachten sie, dass an diesem punkt die budgets steigen und die jährliche wartung gibt es für jede zusätzliche anwendung.

wenn sie die spitze von swx (premium) haben sie eine reihe von paketen und modellierungs-table-lamiera-superfici (wenn auch nicht an der spitze) verwaltung von schweißrahmen - management von sehr guten baugruppen von 2009 - piping - rendering - bewegung - fem - pdm (auch wenn sie eine andere empfehlen würden) -...
diese lizenz kostet etwa 10 k der liste und hat eine wartungsgebühr von 2250 / jahr.
das alles in einem großen bedarf eine andere zahl zu haben. evaluieren + lösungen, proe enthalten, könnte eine gelegenheit sein, um zu sehen, ob sie mit ihrem budget einen höheren cid leisten können, der noch seine vorteile hat, aber auf den haushalt zurückkommen muss.

 

[reggio]

auge auch auf die vom hersteller des sw zertifizierte videokarte.

warum? sagen, das ist ein wichtiger parameter bei der wahl zwischen inv/se/sw?

 

[reggio]

wenn sie wollen, kann ich ihnen den namen eines händlers geben, der ihnen ein großes paar von solidworks+pdm zeigen kann, nur um zu bewerten.

...sw hat keinen wirklichen pdm, aber jeder verkäufer hat seinen eigenen?
...sw hat keine 2d, oder? die ns ist alt und nicht gefolgt... zu jeder änderung von pc oder s.o. es macht uns zittern... wenn es gibt oder nicht gibt ein 2d ist kein parameter
fundamental, aber auf die platte zu setzen. .

...-superfici (wenn auch nicht oben)...

unwissenheit, aber was machen sie mit oberflächen?

... pdm (auch wenn ich einen anderen empfehlen würde). .

war und warum?

 

[re_solidworks]

ich denke, dass zwischen den 3, die, die es besser reitet ohne die malerei oder feuergl, erfinder ist, weil autodesk verwendet (wenn nicht falsch) die directx-bibliotheken und daher sollte egregiamente auch mit der billigsten geforce arbeiten. solidworks with geforce funktioniert ziemlich gut, wenn sie den richtigen schmutz finden, aber im falle von problemen sagt die hilfe ihnen als prom sache, ein zertifiziertes bild zu machen.
allerdings ich glaube nicht, dass dies ein entscheidender faktor sein muss, ein fx 1700 bild kostet heute weniger als 400 euro und ist bereits gut für die montage von bis zu 10000 komponenten

 

[reggio]

allerdings ich glaube nicht, dass dies ein entscheidender faktor sein muss, ein fx 1700 bild kostet heute weniger als 400 euro und ist bereits gut für die montage von bis zu 10000 komponenten

ich stimme zu, 400euro/200gg pro jahr... lassen sie mich nur 1 sekunde in betrieb. .
maschine und karte sollte die wahl nicht beeinflussen, offensichtlich ohne übertrieben, aber wenn ein cad produziert, zahlen sie selbst...

 

[re_solidworks]

...sw hat keinen wirklichen pdm, aber jeder verkäufer hat seinen eigenen?

was und warum?

als pdm gibt es verschiedene lösungen, die von verschiedenen einzelhändlern vorgeschlagen werden.

...sw hat keine 2d, oder? die ns ist alt und nicht gefolgt... zu jeder änderung von pc oder s.o. es macht uns zittern... wenn es gibt oder nicht gibt ein 2d ist kein parameter
fundamental, aber auf die platte zu setzen. .
was und warum?

solidworks hat eine 2d tabelle für modelle und dwg editor (intellicad). zwischen uns autocad ist deutlich besser als dwg editor, für die tischumgebung von solidworks nichts zu sagen, ich finde es gut.

unwissenheit, aber was machen sie mit oberflächen?


viele dinge... formen für fiberglas, spezielle formen und manchmal sind notwendig, um spezielle blätter (auch nur gebogen und ungeschnitten), konstruktionsgeometrien, etc...

war und warum?

ready2works, weil es eine einfache implementierung hat und ich mag, wie es funktioniert.

 

[reggio]

hallo und vielen dank.

zu dem, was sie jetzt angeben, füge ich hinzu, dass wahrscheinlich der ideale ns cad vor allem eine verwaltung der sehr schlanken blätter haben muss, da unsere maschinen blatt bei 80% sind, der ideale cad wird sicherlich sein, was die erstellung und modifikation der blätter in einer schnelleren und "freien" möglichkeit erlaubt. .

ich würde euch noch zwei fragen stellen:

1) vergleich zu verstehen, welche von der 3 erlaubt eine managementplatte + durchführung (z.b. spiegel eine falte von dx zu sx und dann ändern sie die sx oder dx ohne probleme... schaffen ein solides "l", handtuch und dann die 2 blätter zu verlöten, um die "l" wieder in blatt... fertig, um blätter auf gebogene profile..., verschiedene konische trompete,...)

2) eine aufrichtige meinung zu vs. cad: warum haben sie genau das gekauft, noch sind sie zufrieden mit ?% (und warum), die schwierigsten dinge, die sie gelöst haben, die dinge, die stattdessen nicht lösen sie oder gelöst schlecht oder mit seltsamen "stratagemmi". .

lassen sie uns sehen, ob wir endlich entscheiden können :d

dank wieder allen

 

[VigZ]

da die sache nicht in der unmittelbaren bewertung ist, würde ich auch im jahr 2010 von märz kommen mit der komplett revolutionären bogenumgebung (so sagen sie...)

 

[reggio]

da die sache nicht in der unmittelbaren bewertung ist, würde ich auch im jahr 2010 von märz kommen mit der komplett revolutionären bogenumgebung (so sagen sie...)

hallo, eigentlich möchten wir innerhalb der qlc woche entscheiden, wenn wir warten nicht mehr zu vergleichen. .

...und dann "so sagen sie..." ist nicht beruhigend;-p sie wissen, dass sie keine vordarstellung auch auf englisch sehen können?