• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Confronto Solidworks Solide Edge, je crois, inventeur par la carmaria edile

  • Auteur du sujet Auteur du sujet gil
  • Date de début Date de début
Parametric_Ozzy a dit:
dans le module de base de creo vous avez intégré efx lite, qui a clairement des limites au niveau des composants à gérer, mais vous avez un accès illimité à tous les nœuds des bibliothèques, donc avec la possibilité de les changer.
sinon vous le gérez avec d'autres techniques un peu plus raffinées, il y a peu de temps je viens de faire une comparaison entre le module efx et une technique mixte en utilisant seulement le module de base, il y a des avantages et des inconvénients dans les deux systèmes, dépend toujours de ce que vous avez à faire et quel type de menuiserie vous voulez gérer et jusqu'où vous voulez le personnaliser.
Cliquez pour agrandir...
au moins a le module de base. va rendre brut ce qui fait le bord solide et certainement quelque chose de plus.
Parametric_Ozzy a dit:
pour swx dit re_solidworks qu'il y en a, probablement même s'il existe.
Cliquez pour agrandir...
pour si sur le site siemens n'est mentionné aucune application pour les structures. il y aura peut-être des tiers, mais je n'en ai aucune idée. si quelqu'un a des informations à ce sujet bien venir.
 
Tequila a dit:
au moins a le module de base. va rendre brut ce qui fait le bord solide et certainement quelque chose de plus.

pour si sur le site siemens n'est mentionné aucune application pour les structures. il y aura peut-être des tiers, mais je n'en ai aucune idée. si quelqu'un a des informations à ce sujet bien venir.
Cliquez pour agrandir...
oui, mais comme dit, il a des limites, si vous devez faire de grandes structures, vous êtes forcé d'acheter le formulaire.
si vous devez faire quelques métiers à tisser et auvent de temps en temps, c'est plus que suffisant. :-)
autrement des techniques mixtes comme dit.
je n'en ai aucune idée, peut-être qu'un expert nous donnera lumi.
 
je suis la discussion avec un intérêt extrême; j'ai vraiment aimé les exemples affichés.

quant à l'argent, le patron le dépense. il y a quelques années, il semblait avoir un certain intérêt à renouveler le parc de logiciels, puis aussi à cause de la crise, l'idée a été mise de côté.

cependant, gérer certaines structures avec un atocad c'est devenir fou, sans prendre en compte les problèmes qui émergent inévitablement malgré les mille attentions.

au cours de cette période, avec un consultant en informatique, ils donnent un système à toute la gestion d'entreprise. il a donc également été mentionné par le cad, un discours que je n'avais jamais quitté, essayant de tenir à jour.

ce n'est certainement pas qu'ils l'achètent demain, en effet s'ils le prennent tranquillement. cependant, je pense qu'un investissement dans ce secteur sera inévitable.
je connais le prix de tekla. pouvez-vous me dire, parfavor, ceux pour les solides, les solides et les creo, version complète sans modules supplémentaires? juste pour avoir une idée.

je vous remercie.
 
gil a dit:
pouvez-vous me dire, parfavor, ceux pour les solides, les solides et les creo, version complète sans modules supplémentaires? juste pour avoir une idée.
Cliquez pour agrandir...
de 6500 + tva en hausse, plus un coût d'entretien annuel de 1500 + tva en hausse.

considérez que vous pouvez obtenir des réductions d'environ 30% sur la licence et 15% sur la maintenance.
 
tu sais me juger ?
est-il équivalent au logiciel mentionné ci-dessus? son potentiel est-il le même? quelles sont les différences?
 
gil a dit:
tu sais me juger ?
est-il équivalent au logiciel mentionné ci-dessus? son potentiel est-il le même? quelles sont les différences?
Cliquez pour agrandir...
je suppose qu'il n'y a pas de grande différence à savoir si ou swx, j'ai vu le générateur de cadre inventeur au travail, mais il a les mêmes limites mentionnées précédemment, donc il est seulement bon pour les structures soudées.
 
je suis allé sur le site de ptc, mais n'ai-je pas compris que la différence est entre les éléments créo paramétriques et créo?
 
l'une des œuvres que j'ai mentionnées était le cadre tridimensionnel d'une façade montée dans un parc d'attractions nouvellement ouvert. cette structure devait copier fidèlement les géométries de la forme finie et vu le seul fer que vous pouviez comprendre exactement la forme qui aurait la façade finie.
je ne peux pas poster d'images juste pour ça, c'est reconnaissable et je n'ai pas la permission de le montrer.
pour le rendre court nous avons modélisé et mis sur la table chaque pièce au total d'environ 5600 dessins exécutifs entre les accessoires, cadres soudés, plaques et profils.
ce n'est pas la coupe habituelle et perforée, mais des profils dans l'espace avec des torsions du profil et le rayon de roulement différent sur le même détail.
pour faire court nous avons très bien géré tout, il n'y avait pas d'erreur dans la production, le constructeur ne nous a jamais appelé pour des clarifications (y compris lui aussi!) et en ce qui me concerne. une grande satisfaction.
nous fabriquons également des montagnes russes, entièrement en 3d, grandes roues panoramiques, etc...
de la menuiserie nous pourrissons beaucoup parce que si vous pensez à une roue de 100 mètres ou un sous-sol de 1500 mètres .... vous voulez!
une fois la méthode assimilée peut être faite.
nous avons 5 standard swx, 1 premium swx et 6 premium ready2works. c'est peut-être précisément ce dernier qui nous donne une aide supplémentaire pour la gestion du projet, pour la collaboration entre les utilisateurs dans le travail important de l'entité, quelque chose qui en cad liscio est manquant et la gestion devient difficile.
 
gil a dit:
je suis allé sur le site de ptc, mais n'ai-je pas compris que la différence est entre les éléments créo paramétriques et créo?
Cliquez pour agrandir...
bonjour, gil,
en fait, aucun élément creo/pro n'est la version précédente pour créer des paramètres, seulement que dans le site toutes les brochures n'ont pas encore été traduites dans la nouvelle version, en particulier certains modules avancés.
si vous avez besoin de plus d'informations ou de delucidazioni ne sont pas scrupuleux à demander, je sais que parfois pour ceux qui ne connaissent pas les produits peuvent être dispersifs.

salutations
 
merci pour la disponibilité
je voudrais souligner qu'en tout cas, ce n'est pas que le logiciel le prenne demain. mais si j'ai compris quelque chose de la réalité dans laquelle je travaille, ils espèrent avoir un prospectus assez précis à la fin de l'année économique pour décider se investir. ou pas avant novembre.

comme, pour les questions économiques, les dépenses doivent le faire avant noël, ils auront peu de temps pour choisir.

donc dans l'intervalle je ferai une évaluation maximale, peut-être à l'automne, avec le patron, une visite dans une certaine foire / démonstration. de sorte que si en novembre décide d'acheter ils savent quoi et avec qui le faire.

comprendre que dans l'état actuel, tout est assez fumé, d'autre part, vous voyez aussi que j'ai, encore une fois, valorisé les produits à 360°.
 
gil a dit:
merci pour la disponibilité
je voudrais souligner qu'en tout cas, ce n'est pas que le logiciel le prenne demain. mais si j'ai compris quelque chose de la réalité dans laquelle je travaille, ils espèrent avoir un prospectus assez précis à la fin de l'année économique pour décider se investir. ou pas avant novembre.

comme, pour les questions économiques, les dépenses doivent le faire avant noël, ils auront peu de temps pour choisir.

donc dans l'intervalle je ferai une évaluation maximale, peut-être à l'automne, avec le patron, une visite dans une certaine foire / démonstration. de sorte que si en novembre décide d'acheter ils savent quoi et avec qui le faire.

comprendre que dans l'état actuel, tout est assez fumé, d'autre part, vous voyez aussi que j'ai, encore une fois, valorisé les produits à 360°.
Cliquez pour agrandir...
nous sommes à la fin de mars, vous avez en avant de plusieurs mois afin que vous puissiez voir et demander des informations sur les différents programmes afin que vous puissiez faire des démos spécifiques à vos besoins quand il sera temps de rencontrer les détaillants.
 
cacciatorino a dit:
comme la radio dit que je n'ai aucune expérience de la construction de charpentiers. cependant, je voudrais jeter un coup d'oeil à des travaux solides, en raison de l'excellente gestion multicorps et de coupe distincte. en pratique, vous pouvez travailler en milieu partiel, mais en associant chaque solide à l'information de profil à utiliser et à son matériel.

au revoir.
Cliquez pour agrandir...
je suis dans la lutte perpétuelle avec la coupe distincte entre les erreurs de traduction et les reconstructions manquantes et différentes configurations.. .
 
bisogna_rimanere_umili a dit:
je suis dans la lutte perpétuelle avec la coupe distincte entre les erreurs de traduction et les reconstructions manquantes et différentes configurations.. .
Cliquez pour agrandir...
c'est assez étrange, je me souviens de problèmes distincts dans vers. 2008 mais de là à aujourd'hui le seul problème se produit lorsque vous insérez une partie dans une autre. évité cette fonction (qui devrait être correcte en 2012) je n'ai jamais eu de problèmes.
mais vous parlez de parties séparées ou d'axième global ? dans le second cas si vous devez le faire à la main... c'est un bon travail (et inutile).
pour cela je pars du pdm et je porte en excel: 2 clics!
 
de solidedge... pour apporter une distine en excel juste faire copier et coller dans excell, simple, ça marche étonnant et vous n'avez pas besoin d'acheter pdm!
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 3 (membres : 0, visiteurs : 3)
Retour
Haut