• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Réfrigéré 1,0

  • Auteur du sujet Auteur du sujet x11start
  • Date de début Date de début
l'expérience ondsel a donné un âge significatif à l'ensemble du système, notamment l'abandon du support pour gagner 7 et surtout la mise à jour du python, qui représente une partie importante du freecad. detto ceci la grande portabilité a comme inverse l'utilisation sur les systèmes qui ne devraient jamais faire tour cade, surtout 3d.quindi faim, mais sur quel gâteau mange?
Malheureusement, l'ondsel a échoué... le grand mérite était celui d'avoir impliqué le programmeur aik-siong koh: c'est lui qui avait réalisé "l'autre freecad", c'est-à-dire un petit logiciel du même nom freecad, mais avec le seul but de résoudre les problèmes de montage, boutons, rotations, etc.
Grâce à cette implication, comme je l'ai écrit dans le premier post, freecad est maintenant capable d'avoir des fonctionnalités comparables à des logiciels propriétaires.

probablement les temps n'étaient pas encore matures, mais moi (de l'optimiste incurable!) Je pense que la version 1.0 de freecad, avec ses progrès (grâce à ondsel) a suscité l'intérêt de nombreux utilisateurs potentiels... et cela n'apportera qu'un élargissement des utilisateurs.
Peut-être qu'en 1 an il naîtra un "nouveau ondsel"... qui aura plus de chance.
 
Avez-vous réussi à créer des points de balle distincts ?
Je n'ai pas vraiment essayé. J'ai peu d'habitude de mettre la distinction sur les composants multicorps des soudures. Une fois que je l'ai fait... quand j'ai commencé à travailler parce que souvent les assiettes étaient coupées au sol avec le canello. maintenant vous envoyez dwg et pas et sincèrement vous quota tout de morceau sans rappeler à la partie côtes ou similaire. On a gagné du temps.
Dans les temps justes et de bonnes manières devraient être fait... ou mieux serait une aide pour les charpentiers.

Il pense que je n'ai pas essayé de m'entendre avec une ture et une balle... Je ne sais pas pourquoi avec Freecad je ne l'ai jamais fait. dans les versions précédentes c'était une chose étrange, l'axième a été transformé en monolithe... puis mis dans la table puis rouler dans la main.

Avez-vous une procédure pour me montrer pour m'avertir du bon chemin ?
 
J'ai vu qu'il y a beaucoup de travail externe à faire bom... donc un outil unique et meilleur je ne sais pas s'il y en a. exemple Voici.

dans l'environnement de montage il y a commande ... pour essayer... et peut-être que ça marche aussi dans une partie multi-corps.
 
Dernière édition:
J'ai vu qu'il y a beaucoup de travail externe à faire bom... donc un outil unique et meilleur je ne sais pas s'il y en a. exemple Voici.

dans l'environnement de montage il y a commande ... pour essayer... et peut-être que ça marche aussi dans une partie multi-corps.
l'environnement de montage boms ne fonctionnent pas, il prend l'adon bom workbench mais il n'est pas facile à utiliser et je ne sais pas si la balle est associative. nous disons que la gestion des données est peut-être le pire aspect de freecad entre ce que j'ai vu jusqu'à présent
 
l'environnement de montage boms ne fonctionnent pas, il prend l'adon bom workbench mais il n'est pas facile à utiliser et je ne sais pas si la balle est associative. nous disons que la gestion des données est peut-être le pire aspect de freecad entre ce que j'ai vu jusqu'à présent
Alors il y aura des recherches.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut