F-35 윌디

  • Thread starter Thread starter Tequila
  • Start date Start date
천문학적 비용과 pentagon 공공 관계 책임자의 lapidary 논평은 "그것이 우리가 만든 최악의 프로젝트입니다", 그들이 그렇게 말하면...
 
서비스는 Putin의 러시아 TV의 것입니다, 따라서 목적에 최대한하지, 그러나 책임의 선언은 남아.
 
프로젝트를 포기하고 다른 무언가를 위해 좋은 일을 복구 할 수없는 이유를 이해하지 마십시오.
그냥 돈을 던져.
 
그러나이 비행기는 정말 좋지 않습니다?
그들은 달과 달 모두 시험 조종사 및 pentagon 조종사를 위해 그것을 말합니다.
여기에 나는 공식 문서에 일부 링크 게시했다 :http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?35829-f-35-willdie&p=307189&viewfull=1#post307189사양에 비해 이제 비행기가 스프와 아마,하지만 아마, 실제 작동 시나리오에서, 그래서 많은 베일없이 수행 할 수있는 일일 작업의 몇 달과, f16 또는 f18 보드와 경쟁하려고 할 수 있다고 말했다.
 
그러나이 비행기는 정말 좋지 않습니다?
그것은 절대 낮은 것은 기대에 비해 (필수) 적절하지 않습니다.
사양은 너무 예기치 않았으며 이미 엄청난 비용으로 인해 불편을 겪고 있습니다. 비교는 하루의 비용으로 전체 f-104 프로그램과 같은 비용이 들 것입니다.
이러한 위기의 시대는 불확실한 비용이며 자원의 과잉에 전체적인 방어 시스템을 위험합니다.
 
그러나 우리를위한 가장 저렴한 솔루션은 ... av8 업데이트, f16 대여 ... 등. 우리는 이미 피하고 반복하기 쉬운 솔루션 ... 그러나 일부 이름은 그것을 시작해야.... 누가 우리가 f 35의 capestro 계약을 owe? 그래서 당신이 투표 할 때 조정하는 방법을 알고.
계속.. .
 
그러나 일부 이름은 그것을 시작해야.... 누가 우리가 f 35의 capestro 계약을 owe? 그래서 당신이 투표 할 때 조정하는 방법을 알고.
계속.. .
오른쪽, 우리는 F35의 사용자와 함께 목록을 넣어: 항공기와 marina, 그의 높은 인구 그러나 우리는 보낼 수 없습니다, 선거를 통해, 세탁을하고 천을 놓기 위해.
그것은 또한 몇 가지 일반 및 관련 컨설턴트와 테스터와 존경하는 것이 f35s가 잘되고 여전히 그들이 indispensable임을 주장하는 것을 계속하기로 결정했다. 또는 아니?
우리의 군대가 군대를 채울 수 없다면 방어의 주요 장관에 "expenditure list"를 강제로 채울 수 있습니다 (그리고 우리가 통과 : 37에서 1947.) 나는 주요 책임이 있습니다, 끝에서 그것은 어떤 비용 (리터 센스에서)에 그들을 구입하는 데 필요한 경우, 그들의 실제 성능이 될 것입니다, 이러한 무기 시스템이 그들을 사용하는 것을 정확하게 추구하는 것입니다.
http://www.marina.difesa.it/uominimezzi/nuoviprogetti/pagine/jointstrikefighter.aspx
http://www.aeronautica.difesa.it/mezzi/programmifuturi/pagine/programmajfs.aspx 이탈리아 aeronautica의 사람들은 f3f "라고 말합니다.산업 및 고용 재발의 관점에서 프로그램 "jsf"의 중요한 위치에 우리 나라를 배치하는 훌륭한 전략적 중요성의 결과입니다.·

나는 왕 Canadian 공기 힘이 그들의 방어 장관에 더 많은 것을 말해야한다는 인상이 있습니다.

nostrco 계약은 정말 capestro 계약 누군가가 그것을 확인해야, 사양은 존중되지 않았기 때문에 나는 계약에서 사양이 표시되었는지 가정한다, 그래서 ...
 
나는 최근 F35 프로젝트에 참여의 역사를 추적하는 흥미로운 기사를 읽었습니다. 나는 왜 내가 희망이 아이디어를 재구성하기 위해 유용 할 요약을 그려, 특히 더 자세한 내용은.

f-35의 역사는 매우 먼 뿌리를 가지고 있으며, 현실 역사가 1993 년 베를린 벽 붕괴와 소련이 콜드 전쟁의 끝을 표시 몇 가지 독립적 인 주로 나뉩니다. 그 당시 우리는 아마 군대에 돈을 절약 할 수 있었고 미국 빌 클린턴의 대통령은 모든 연구와 지속적인 프로젝트를 결합하여 전투기 비행기를 만들 수 있다고 주장했으며 개발, 생산 및 운영 비용을 포함하는 것을 목표로합니다.
프로그램, 침례 재, 공격의 슈퍼 비행기가 실현 될 수있는 결론에왔다, 세 가지 버전에서 다각화, 모든 출발의 일반적인 기지에서 파생.
세 가지 버전이있을 것입니다 : usaf, 해군 및 도난을위한 보드, 짧은 takeoff 및 수직 착륙에서 비행기입니다. 바다. 일반적인 기초에서 건설 비용의 상당한 감소가 될 것입니다, 이미 자동차 산업에 의해 몇 시간 동안 채택 된 솔루션.
1996 년, 제스 프로그램은 "조인 파업 전투기"를 만드는 가능성에 "슬로우" 항공기 제조업체로 시작되었으며, 제시된 모든 제안 중 두 명이 선택되었습니다. 그 중 하나는 X-32라는 모델을 제안하고, X-35 모델의 잠금 중 하나입니다. 두 개의 건설 주택은 전투기 필요한 3 가지 버전을 발표하고, 4 년 후, 첫 번째 비행 시험은 2000 년 말에 수행되었습니다. 프로토 타입은 1 년 동안 평가되었으며 마침내 잠금에 의해 제시 된 프로젝트의 우승자가 선언되었습니다. "f-35"

위는 미국의 필요가이 비행기를 만들고 F-35의 선택에 온 방법을 요약합니다.
이제 이탈리아어가 재생하는 방법을 보자 ...

미국 프로그램 jsf는 특징을 가지고 있습니다: 파트너와 같이, 다른 국가는 프로젝트 (phase1)의 학문과 발달에서, 그리고 생산 단계 (phase 2)에서 둘 다.
미국은 4 수준의 파트너십을 제공합니다.
레벨 1 파트너는 2,5 억 달러의 경제적인 약속과 함께, (확장의 10%는 프로젝트의 개발 비용에 대한 계획의 20 억, 하지만 그 상승), 개발에 관한 다양한 선택에서 가장 큰 목소리를 가진 국가입니다.
레벨 2 파트너는 이탈리아, 1,028 억 달러의 경제적인 약속 (단계에 의해 비용의 약 5% 1) 및 800 백만과 네덜란드; 수준에서 2개의 국가는 프로젝트의 선택에서 뜻깊은 선택이 없습니다.
수준 3 파트너, 1 단계에 1%의 경제적인 투입과 다양한 선택의 겸손한 무게, 캐나다 (440백만), 터키 (175백만), 호주 (144백만), 노르웨이 (122백만) 및 덴마크 (110백만).
더 수준은 달러의 10 천만 달러의 경제적인 약속에 대한 특권 정보를 수집하는 것입니다. 이 수준에서 그들은 단지 israele과 syngapore에 합류했습니다.

견적 요청 이탈리아는 프로젝트의 두 번째 절대 financier입니다.

이탈리아의 결정에 참여하는 프로젝트는 1996 년에 촬영되었다, 방어 장관은 julio andreatta, 첫 번째 정부 prodi 아래.
프로젝트는 우회전한 센터에서 모두 투표되었으며, 반대로 곰팡이 및 pacifist 그룹의 검증없이 왼쪽 센터에서 투표했습니다. 그는 1998 년 의회의 대통령이되었으며 방어 Carlo scognamiglio pasini의 장관과 함께 프로그램에 대한 그의 참여를 확인했습니다. 9 12 월 Defence위원회의 세션에서 그들은 이탈리아 힘 그룹의 대표와 올리브 그룹의 대표와 북 합금의 사람들 및 프로젝트를 지속적으로 투표 한 제안의 대표로 합의했습니다. 1998년 12월 23일은 같은 알마 최대에 의해 서명되었습니다. "계약의 메모래움"라고 불리는 최초의 메모래움. 우리의 정부는 더 우리가 antonio martino를 가지고있을 때 2002 년 협의회의 회장 인 silvio berlusconi에 의해 계약의 서명과 함께 최선을 다하고 있습니다. 그러나 최종 결정은 2007 년, 두 번째 prodi 정부 동안, 계약의 최종 서명이 단계 2에 참여해야 할 때, 이는 2046까지 이탈리아 경제적으로 참여하는 항공기의 건설 단계에있다. 계약은 워싱턴에 서명되었을 때 이탈리아 방어 청소년 lorenzo forcieri, 미국 동료 Gordon england를 만났다. 따라서, 이탈리아는 약속을했다, 이미 단계 1에 억 달러를 지불했다, 2 단계에 참여하기 위해 거의 붓기, 2046까지 확산.

이탈리아 정부의 두 가지 단결정이 있습니다. 우리는 사실에있다 유일한 국가는 가정에서 조립하기로 결정했다 f-35, 2002 이탈리아에서 배치 조건 및 사용에 의해 승인 (다른 사람들은 잠그는 미국의 공장에서 직접 구입) 그리고이 이유는 미국 영토의 군사 공항 내부의 주재 공장을 실현하기로 결정했다. 이 작업의 비용은 약 800 만 유로에 도달했으며, 자격을 갖춘 일자리를 창출하는 전망과 함께 자금 만 승인했습니다. 공시자의 방어에 따라, 이것은 다른 국가의 눈에 우리의 국가의 신뢰성을 증가시킬 것입니다. 진실한 forcieri는 또한 멀리 밀어, 끝에 오는, f-35의 날개 이후, 이탈리아 50%에 있었다, 사냥 이탈리아어로 간주 될 수있다.
waitress는 또한 honda에 대한 사냥을 준비했습니다. 모두에서 Piedmont 격납고 226 항공기에서 폭발 할 것으로 예상되었지만 이탈리아와 네덜란드는 향후 더 감소 할 수있는 주문을 잘라.

2007년 1월 16일(금)에 열린 방어위원회의 세션에서 자발적 인 forcieri(prodi Government)에 의해 설명된 이유: “ 1996년에, 방위의 장관이 명예로운 일원이었을 때, F35 프로그램은 우리의 외국과 방어 정책 가이드라인 뿐 아니라 방어와 첨단 기술 기업에 있는 우리의 전략적인 선택에 반응했습니다. 1998 년에 챔버와 세틴 방어위원회의 첫 번째 호의적 인 의견이 있었으며, 두 번째 의회 통과는 프로그램에 길을 준 2002 년에 일어났다. 이 프로그램은 자체가 연구 단계와 개발 단계와 관련하여 승인되었을 때. ( 세션의 전체 stenographic 보고서를 읽으려면 다음 링크를 방문 할 수 있습니다. http://www.nof35.org/doc/pdf/001_intero.pdf).

정부가 그 시간에 약속 한 것은 스포크스맨이었다, 16 1 월 2007에 그 세션으로 이동하고 싶어, jsf 프로젝트가 이탈리아 경제에 대한해야 할 중요성이었다. 사실, 그 시간에 믿지 않는 것은, 경제 성장의 증가 이외에, 또한 기술 요인에 미국을 향해 하위 결정의 역할에서 급성 방출이었다. Forcieri는 이탈리아에서 1998 년부터이 프로젝트에 참여하기 위해 얼마나 멀리 있었는지 설명했습니다. 미국 기술에 접근하기 위해 비용과 이상을 포함하는 방법으로 제시했습니다. 실제로 미국은 사용 된 기술의 전례없는 오프닝을 약속했습니다. 그러나 사실 비밀은 첫 번째 수준의 파트너십과 함께 공유 된 pity입니다. 토지.
 
2007 년 의회 문서에서 볼 수 있듯이, f35는 가능한, 희망, 경제 affair로 제시되었으며, 첫 번째 단계에 지출 한 수십억 유로는 알렌시아 아에르모, oto melara, piaggio, avio, datamat, galileo avionica, selex 통신, selex-marconi 등과 같은 이탈리아 회사에서받은 주문을 통해 복구 될 것입니다.

이탈리아가 2047 년에 소비하는 두 번째 억 유로의 경우, "포스트 생산"의 비용에 대한, 그것은 유럽 국가로 운명의 조립을위한 설립을 만들기 위해 그들을 복구하기 위해 계산되었다.
그래서 그것은 이탈리아에 대한 거래처럼 보인다, 그것은 소비 경제 반환 작업을 만들 것부터. ·
그러나 그렇게 되었습니까?

대신 몇몇 기사를 읽고 약간 다른 현실, 실제로 이탈리아는 그것의 계정을 아프게 할 것입니다. 2077 년 f35의 비용은 45 / 55 백만 유로로 추정되었으며, 우리는 finmeccanica가 복구의 생각을 본 인물 (국산 제품에 익숙한 기술 이외에).
따라서 두 번째 수준의 파트너로 참여하는 결정은 순수 경제적인 이유에 의해 결정되었습니다.
그러나 계정이 상처되었다고 말했다. .

숫자의 논리에서 남아있는 기업은 대신 Bankruptcy contours를 선물합니다.
비용 증가, 50 만에서 F 35는 107%의 증가로 114을 넘어갔다, 그 altogether 이탈리아는 실제로 수익에 손실에 갈 것이다, 그 미리보기 (하지만 확인되지 않음) 필요한 15 억 유로를 커버하는 충분하지 않을 것입니다 (독일과 프랜차이즈가 프로젝트에서 멀리 유지되지).

이탈리아가 프로그램을 떠나하기로 결정한 경우 가장 중요한 것은 결과를 알고있었습니다.
나는 luigi bobba에 의해 진술을 발견했다, 28 2 월 2014 이후 작업과 사회 정책의 기초 : "폭격기 프로그램 f-35 jsf (조인 파업 전투기)에서 우리 국가의 출구는 이미 할당되고 개발 및 사전 산업화 단계에 대해 지불하지 않을 것입니다; 실제로 이해의 치명적, 이는 참여 국가 간의 계약이며, 구매에 대한 renunciation의 경우 모든 벌금의 지불을 미리보기하지 않습니다 ".전자 allora?
 
프로그램의 출구가 이미 지출 한 돈의 문제를 느낀다, 반환하지 않고 그 대용품, 싼 amche에 지출.

p.s.: 또한 "액세서리"문제에 남아있을 것입니다, 특정 "액세서리"는 프로젝트의 총 비용과 "trances"에 비해 비율이 비례이며, 다양한 주문에 대해 사전에 지불해야합니다. "스톱 머신"은 또한 "액세서리"결제의 중단을 의무화 할 것이며, 종종 "벤피니치"에 소화하기가 어렵습니다. "피냐토"는 "gettito"가 전체 "excussion"...당신은 나를 이해 ...
 
이탈리아에서 "흰색 책"의 초안까지 모든 결정을 중단했습니다. 이론에서 우리는 빈의 구매를 제공 할 수 있습니다.
그러나 6이 이미 지불되었습니까?
6개의 비행기를 기준으로 "flight line"을 유지합니까? (모든 필요한 물류) ... 또는 우리는 박물관과 광장 사이에 국가 광부의 영구 기억을 배포합니까?
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top