• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

- Ja.

  • Ersteller Ersteller Exatem
  • Erstellt am Erstellt am
das muster ist klar genug.
das konzept, das wir zu hause mit zwei aaa-batterien und zwei 3 v lampen überprüfen können (die von fackeln mit zwei "indischen reihen" batterien).

"in serie" (die "säule" als motor) bedeutet die summe der volt spannungen, in "parallel" gesetzt bedeutet die summe der "intensität" ampere.

wenn wir einen "sillogismus" finden wollen, könnten wir (es ist eine blasphemie und vergessen sie bitte, was sie lesen! :smile:) vergleichen sie die "pila" mit einem wassertank, wo die ahs die "volume", die volt die "pression" und die "flow" sind, wenn das wasser zirkuliert. "serie" bedeutet die doppelte "druck", setzen "in parallel" doppelt den "port".
klar die "power" variiert, wenn sie eine der "komponenten" verdoppeln.

löschen sie alles, was ich geschrieben habe und versuchen, das exa-muster als hydraulische schaltung "zu lesen".

p.s.: ich hoffe, ich muss nie meine hände auf eine schaltung eines u-boots setzen!
:biggrin:
 
hallo lieber, glücklich zu "feel" auch wenn indolenced.
ich bin ewiger quantist, um beliebt zu wollen, nicht nach wahl....:biggrin:
"eternal" ist mir klar, aber "quotator"?
ich dachte, du wärst einer, der die chancen auf die zeichnungen für immer legte.
von der "um einen anteil zu setzen ich ein leben" serie, aber jetzt bin ich zweifelhaft...
:biggrin::biggrin::
 
"eternal" ist mir klar, aber "quotator"?
ich dachte, du wärst einer, der die chancen auf die zeichnungen für immer legte.
von der "um einen anteil zu setzen ich ein leben" serie, aber jetzt bin ich zweifelhaft...
ich habe es noch nie gesehen, aber es könnte eine erklärung sein. ich frage mich immer, dass ich es auf eine andere seite stellen könnte (obwohl wir nicht parametisiert haben, haben wir nicht die sehr entwickelte software, die alle tun, wir setzen die chancen, wo es besser scheint:togue:)
aber sampom weiß den wahren grund.
der ewige quotient, ein bisschen wie das maskierte kabarett: biggrin:
 
über die schnelle signalisierung von sampom (danke sie marco), ich muss dem dokumentarfilm von heute auf la7 (atlantide) folgen, wo wir über das absinken der roma und, von den japanischen mega-u-boote gesprochen. von dem ersten dienst die sache, die ich am meisten schätzen, war die emotion, die emotion, mit der die überlebenden der crew von ihrem schiff sprach.
ohne worte.
für die japanischen super-u-boote... eines tages schreibe ich ein stück, das ich noch nicht habe, aber ich kenne den titel schon.
häresien und ketzer.
sayonara.
 
über die schnelle signalisierung von sampom (danke sie marco), ich muss dem dokumentarfilm von heute auf la7 (atlantide) folgen, wo wir über das absinken der roma und, von den japanischen mega-u-boote gesprochen. von dem ersten dienst die sache, die ich am meisten schätzen, war die emotion, die emotion, mit der die überlebenden der crew von ihrem schiff sprach.
ohne worte.
für die japanischen super-u-boote... eines tages schreibe ich ein stück, das ich noch nicht habe, aber ich kenne den titel schon.
häresien und ketzer.
sayonara.
ja, nette show. und der "schnitt" von direkten zeugnissen schlug mich auch; ich habe immer die männer "in den armen" (obwohl grundsätzlich gegen den krieg), den geist des körpers (die auch auf mittel/instrumente) und die vaterliebe, die sie ausdrücken (es wird sein, dass aus familiären gründen ich geboren und unter den uniformen aufgewachsen bin). sie kennen und ihnen viele pazifisten "der letzten stunde" anhören, vielleicht würden sie "menschlicher" werden.

schön auch die des supersomms; wir freuen uns auf ihre exa-version.

grüße
marco: lächeln:
 
über die schnelle signalisierung von sampom (danke sie marco), ich muss dem dokumentarfilm von heute auf la7 (atlantide) folgen, wo wir über das absinken der roma und, von den japanischen mega-u-boote gesprochen. von dem ersten dienst die sache, die ich am meisten schätzen, war die emotion, die emotion, mit der die überlebenden der crew von ihrem schiff sprach.
ohne worte.
für die japanischen super-u-boote... eines tages schreibe ich ein stück, das ich noch nicht habe, aber ich kenne den titel schon.
häresien und ketzer.
sayonara.
verdammt, was ich verloren habe! unter den bereits wenigen interessanten fernsehsendungen habe ich ein dokument über die dinge verloren, die mich am meisten vorschlagen, schiffe und u-boote!
ich werde ihren dienst fortsetzen.
 
ja, nette show. und der "schnitt" von direkten zeugnissen schlug mich auch; ich habe immer die männer "in den armen" (obwohl grundsätzlich gegen den krieg), den geist des körpers (die auch auf mittel/instrumente) und die vaterliebe, die sie ausdrücken (es wird sein, dass aus familiären gründen ich geboren und unter den uniformen aufgewachsen bin). sie kennen und ihnen viele pazifisten "der letzten stunde" anhören, vielleicht würden sie "menschlicher" werden.

schön auch die des supersomms; wir freuen uns auf ihre exa-version.

grüße
marco: lächeln:
ich denke, dass wir grundsätzlich alle gegen den krieg sind, vor allem diejenigen, die den krieg gemacht haben (ausgenommen wenige veraltet), aber hier wurde die emotion, die zu tränen geführt hat, aus der erinnerung an "ihres schiff" geboren. das zweite haus (worte sie), für viele noch schöner und bequemer als das auf dem festland. wir vergessen nicht, dass die streitkräfte in der zeit dazu beigetragen haben, italien kulturell zu vereinen, indem sie sich den bevölkerungen und kulturen nähern, die vielleicht nie begegnet wären. das schiff sah mit seiner seele, die die seele der mehr als 1300 männer der besatzung ist. das schiff, das "die schönste", unfathomable und unzerstörbar, stark und furchtvoll, aber auch schützend und dankbar für diejenigen ist, die täglich, für jahre, kümmert sich um es.
es ist schwer zu erklären, aber es ist ein gefühl, dass sie mit denen reden, die bestimmte erfahrungen erlebt haben, nicht unbedingt kriegerisch. ich denke an diejenigen, die sich den ozeanen gegenübergestellt haben, an diejenigen, die sich scheinbar ununterbrochenen schwierigkeiten ausgesetzt haben, aber voll und ganz auf die fähigkeiten ihrer eigenen mittel vertrauen.

ich wiederhole, sobald ich zeit habe, werde ich die rede von häresien und häresien ansprechen. sie werden sehen, welche fehler, manchmal klamourös, und die illusionen, zu denen die menschen manchmal fähig sind.
tschüss.
 
verdammt, was ich verloren habe! unter den bereits wenigen interessanten fernsehsendungen habe ich ein dokument über die dinge verloren, die mich am meisten vorschlagen, schiffe und u-boote!
ich werde ihren dienst fortsetzen.
noch nicht auf der website gefunden (www.la7.tv) der strom der wette; ich hoffe, sie hinzufügen es (andere als die qualität und sichtbarkeit der anwesenden sind definitiv gut), es lohnt sich.

grüße
marsch
 
siehst du? schön, sogar die nächste, auf den japanischen u-booten "porter".
was ist los? es tut mir leid, dass das "fokus"-syndrom immer mehr trifft. zu sensationalismus und einige ungenauigkeiten.
dass die marine flugzeuge nicht über 5.000 m hoch schlagen konnte, scheint es wie eine übertreibung, eine 90 mm weit weiter gehen kann.
dann, dass die u-boote mit drei oder vier flugzeugen das schicksal des krieges umkehren könnten, ist eine weitere nutzlose übertreibung.

noch sehr interessant.
 
siehst du? schön, sogar die nächste, auf den japanischen u-booten "porter".
was ist los? es tut mir leid, dass das "fokus"-syndrom immer mehr trifft. zu sensationalismus und einige ungenauigkeiten.
dass die marine flugzeuge nicht über 5.000 m hoch schlagen konnte, scheint es wie eine übertreibung, eine 90 mm weit weiter gehen kann.
dann, dass die u-boote mit drei oder vier flugzeugen das schicksal des krieges umkehren könnten, ist eine weitere nutzlose übertreibung.

noch sehr interessant.
ich stimme ihnen zu. wie ich in einem anderen beitrag gesagt habe, habe ich daran gedacht, ein stück über die bizarren ideen zu schreiben, die einige charaktere (in einigen fällen "unaussichtlich") über ideen, die als revolutionär oder resolut betrachtet wurden.
eine notiz.
die anti-flugzeugwaffen können auch bestimmte quoten überschreiten, aber es wird unmöglich, einen punkt auf 5000 meter entfernt zu zentrieren weniger als ein echtes cauxo fass. es stimmt, dass eine bombe aus dieser höhe ein schiff zentriert. ich las vor tagen einige überlegungen von admiral andrew browne cunningham, kommandant der mittelmeerflotte, die zu beginn der feindseligkeiten mit italien, vor allem fürchtete unser flugzeug und seine bombardierenden fähigkeiten. in der praxis erreichte jedoch der prozentsatz der zentren "schnelle" quoten, so dass ein haufen von bomben verschwendet wurde, in der hoffnung, dass ein zentriertes schlachtschiff, für das oft, es würde nichts als eine ärgerliche unannehmlichkeit darstellen, so cunningham ruhig genug.
für den kontraerea die einzige lösung ist die "sättigung", d.h., den raum der kugeln und schrapnels zu füllen, die einen "spiegel" erzeugen, gegen den das flugzeug zur drossel geht. es ist das gleiche konzept für moderne connoncini typ m61 vulkan aus 6000 runden pro minute für den kontrast zu raketen angewendet. in der hoffnung, eine rakete mit einem schuss zu treffen, ist verrückt, aber, die luft mit 6000 stück blei füllen, ändert die prozentsätze im spiel.
 
ich habe den artikel, der admiral cunningham gewidmet ist, zurückgewonnen und im komfort dessen, was ich zuvor gesagt habe, bringe ich einige erdbeeren zurück."... unser eindruck ist, dass der kommandant der mittelmeerflotte sehr besorgt war durch die bedrohung durch die u-boote und die italienische luftfahrt. er dachte, er sei gezwungen, fast immer unter der gefahr der ständigen und schweren luftbombung zu segeln. die briten glaubten tatsächlich, dass die italienische luftfahrt einige geschwader besonders ausgebildet hatte, um die schiffe anzugreifen. obwohl seit der ersten ausfahrt auf see offensichtlich, dass die offensive kapazität unserer luftfahrt überschätzt worden war, brauchte cunningham einige monate, um sie zu verwirklichen, und weiterhin mit seiner natürlichen vorsicht zu handeln. churchill selbst beobachtete anfang september eine übertriebene angst vor der italienischen luftfahrt war erlaubt, unsere marineoperationen zu behindern..."cunningham über unsere flugzeuge sagt:"sie hatten höhenangriffe, etwa 4000 meter und für diese art von angriff war ihre genauigkeit wirklich gut... " aber heute wissen wir, dass die pitches aus so hohen höhen als richtig angesehen wurden, weil sie das ziel gerahmt haben, aber in wirklichkeit gaben sie keine ergebnisse. eine bombe, die von einer 5000 meter ebene fällt, dauert etwa 30 sekunden zu landen.
der kriegspite und seine fünf eskorte kämpfer wurden 34 mal in vier tagen mit dem start von über 400 bomben angegriffen.
niemand hat ein ziel erreicht.
zwischen 8. und 13. juli führte unser flugzeug 61 angriffe mit 433 flugzeugen durch und startete 8 500 kg bomben, 746 250 und 1107 100 kg für insgesamt 1861 bomben. von allen nur einer schlug das kontraplan des düsteren kreuzer verursacht ihn schaden für zwei monate der arbeit.
ich meine, so viel lärm für nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
es ist von bedeutung, dass sich die klassische bombardierung der quote als ein misserfolg in jeder breite erwiesen hat, vielleicht würde der kommandant der rosmarin aus diesem grund nie einen angriff auf höhe der deutschen erwarten.
die, überall, war ein alptraum in den anschlägen gewesen, immer mit bomben zu kommerziellem schiff, wo sie in niedriger höhe bombardieren konnten.
aber ein landefeuer hätte zumindest sofort nach dem ersten erfolglosen angriff auf die kreuzer aktiviert sein können, diese zweite chance, die ich nicht verstehe.
vielleicht hätte sich nichts geändert, wer weiß.
 
es ist von bedeutung, dass sich die klassische bombardierung der quote als ein misserfolg in jeder breite erwiesen hat, vielleicht würde der kommandant der rosmarin aus diesem grund nie einen angriff auf höhe der deutschen erwarten.
die, überall, war ein alptraum in den anschlägen gewesen, immer mit bomben zu kommerziellem schiff, wo sie in niedriger höhe bombardieren konnten.
aber ein landefeuer hätte zumindest sofort nach dem ersten erfolglosen angriff auf die kreuzer aktiviert sein können, diese zweite chance, die ich nicht verstehe.
vielleicht hätte sich nichts geändert, wer weiß.
wenn sie sich erinnern, über und unter den wellen, als wir über die überschwemmung des aromas sprachen, betonte ich, wie unsere von der tatsache betrogen wurden, dass die deutschen flugzeuge die ecke überquerten, von der die bombardierungen in der regel durchgeführt wurden und fast auf der vertikalen fallen, wie die bombe verwendet werden konnte minimal geführt werden. als sie erkannten, dass es spät war.
dann gibt es manchmal unverantwortliche ereignisse, für die eine bombe auf sie eine santabarbara trifft und das schiff in einem riesigen fass explodiert (siehe kapuze).
 
wenn sie sich erinnern, über und unter den wellen, als wir über die überschwemmung des aromas sprachen, betonte ich, wie unsere von der tatsache betrogen wurden, dass die deutschen flugzeuge die ecke überquerten, von der die bombardierungen in der regel durchgeführt wurden und fast auf der vertikalen fallen, wie die bombe verwendet werden konnte minimal geführt werden. als sie erkannten, dass es spät war.
dann gibt es manchmal unverantwortliche ereignisse, für die eine bombe auf sie eine santabarbara trifft und das schiff in einem riesigen fass explodiert (siehe kapuze).
und betrachten sie die tage, in denen er war; genaue befehle waren nicht da, diese waren am meer und die nachrichten waren verwirrt. freunde oder feinde?

grüße
marsch
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben